Az igazságügyi pszichológus szakértőt hallgatják meg a Gyárfás–Portik-perben

A nyári ítélkezési szünet előtt várhatóan heti két tárgyalási napon folytatódik a Fenyő János meggyilkoltatása miatt kezdődött büntetőper a Fővárosi Törvényszéken. Kedden az igazságügyi pszichológus szakértő tér vissza, aki Gyárfás Tamást és Portik Tamást is jellemezte az egymás közötti beszélgetések alapján. Portik manipulálni próbálhatta Gyárfást.

Budapest, 20200220 Gyárfás Tamás médiavállalkozó, sportvezető büntetőpere a Fővárosi Törvényszéken. Fenyő János médiavállalkozó meggyilkolásának ügyében felbujtóként előre kitervelten elkövetett emberöléssel vádolják. Fotó: Kurucz Ápád (KA) Magyar Nemzet Fotó: Kurucz Ápád

Ismert, a 2000-es évek elején Portik Tamás kérésére Gyárfás Tamás több alkalommal is találkozott az olajozásból ismert Energol Rt. egykori marketingigazgatójával. Az ezeken a találkozókon zajló beszélgetéseiket Portik titokban rögzítette, és ezeket a hangfelvételeket találták meg néhány éve a Farkasréti temetőben. A vádhatóság szerint ezek a beszélgetések ügydöntők lehetnek. 

Az ügyészség szerint ugyanis a felvételek egyértelműen bizonyítják, hogy a médiavállalkozó Portikot bízta meg azzal, hogy ölesse meg üzleti ellenfelét, Fenyő Jánost; Portik a vád szerint a szlovák bérgyilkossal, Jozef Roháccsal végeztette ki az egykori Vico-birodalom tulajdonosát.

Kitanics Márk ezeket a hangfelvételeket vizsgálta pszichológusként. Szerinte a hangfelvételekből egyértelműen kiderül, hogy Portik és Gyárfás gyanakvók voltak egymással, szerinte gyakran ezért zavarosak a beszélgetések. A szakértő mindkét vádlottat szenzitív paranoid személyiségként írta le, ami Portiknál dominánsabb jelenség. 

Kitanics szerint az is egyértelmű, hogy Portik manipulatív magatartással teszi fel a kérdéseket Gyárfásnak.

Ugyanakkor érezhetően mind a ketten kerülgetnek valamilyen témát, amelyet egyikük sem mond ki direktben. Kitanics szerint Gyárfás érezhetően felismeri Portik szándékait, és az is lehetséges, hogy a médiavállalkozó manipulálta Portikot. 

Póta Péter bíró szeptemberben többször visszatért arra, hogy Gyárfás miért nem tiltakozik egyértelműen, amikor Portik utalásokat tesz a merényletre. A szakértő erre nem tudott egyértelmű választ adni, ugyanakkor felvetette, hogy Gyárfás kíváncsi lehetett, Portik mit akarhat tőle. Kitanics szerint a háttérben az állhat, hogy köztudott volt, Portik mindent felvesz, amiről Gyárfás azt mondta, hogy neki fogalma sem volt erről.

Csütörtökön ismét Óvári Győzőt, a Vico volt ügyvédjét, H. Bíró Lászlót, a Népszava vádbeli belpolitikai rovatvezetőjét – aki később a lap főszerkesztője is volt – hallgatja meg két televíziós társaságában a TV2 megvételével kapcsolatban. 

Ismert, Óvári korábbi tanúvallomásában beszélt egy általa a TV2 alapítása mögött álló német cégnek írt, Gyárfást befeketítő levélről. 

A vallomás nyomán a vád képviselője azonnal beemelte a vádpontok közé ezt is, mondván: újabb ok Gyárfásnak, hogy megölesse üzleti ellenfelét. Csakhogy aztán kiderült, Gyárfás Tamásnak megvan az Óvári által emlegetett levél, és abban nem szerepel az a kitétel, hogy Gyárfás ellen büntetőeljárás zajlik, és ez alapján nem is szakadhattak meg a TV2-vel kapcsolatos tárgyalások.

A vád szerint Gyárfás Tamást felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettével vádolja. A törvényszék ezen ügyhöz egyesítette a Portik Tamás elleni perújítást.

Borítókép: Gyárfás Tamás a titokban rögzített hangfelvételek szerint nem adott megbízást Fenyő megölésére (Fotó: Kurucz Árpád)