Vidnyánszky Attila: Egy végtelenül zárt rendszeren akartunk változtatni

Interjút adott a Népszavának Vidnyánszky Attila, a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) fenntartói kuratóriumának elnöke. A rendező szerint a mostani SZFE gyakorlatilag a Katona József Színház iskolájaként működött, és ez nem életszerű, nem demokratikus és nem is etikus. Az SZFE ügyéről tegnap nyilatkozott az ATV-ben L. Simon László, a parlament kulturális bizottságának alelnöke is, aki visszautasította és nonszensznek nevezte Rónai Egon műsorvezető azon állítását, hogy az Állami Számvevőszék kormánymegrendelésre készített jelentést.

2020. 09. 10. 10:54
Fotó: Bach Máté
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– szögezte le a rendező.

L. Simon László, a parlament kulturális bizottságának alelnöke az ATV Egyenes beszéd című műsorában foglalta össze a kormány álláspontját az SZFE körüli botrányról. L. Simon azt is elmondta, hogy jogi értelemben fölösleges a kuratórium visszalépéséről beszélni.

„Ez egy politikai vita” – kezdte L. Simon, és hozzátette, hogy az egyetem diákjai és tanárai is tisztában voltak azzal, hogy milyen problémák vannak az intézményben, sőt számos oktató beismerte a struktúraváltás szükségességét. „Időszerű volt a változás” – mondta.

„Fogadjuk el, hogy az egyetem vezetői maguk előtt tolják élő pajzsként a diákokat” – szögezte le az országgyűlési képviselő, és szerinte ezt onnan lehet tudni, hogy tevékenyen részt vesznek a folyamatok alakításában.

L. Simon László mérhetetlenül nagy felelőtlenségnek tartja, hogy Upor László úgy döntött, nem kezdődik meg az oktatás, noha vannak diákok, akik tanulni szeretnének. A fideszes politikus emlékeztetett mindenkit, hogy egy szóval sem mondta senki az egyetem vezetésének, hogy mondjanak le, vagy a tanároknak, hogy lépjenek ki. Mindenki folytathatta volna abban az osztályban a tanulmányait, akinél elkezdte.

Kijelentette: az állam, a fenntartó és a kormányzat joga eldönteni, hogy kik ülhetnek a kuratóriumban. Felhívta a figyelmet arra, hogy az egyetem vezetői nem mentek el a rektori konferenciára, illetve a hallgatói önkormányzatok ülésén sem vett részt az SZFE HÖK vezetője.

„Milyen vitakultúra az, hogy odaállunk az ajtóba, azt mondjuk, hogy nem engedünk be senkit, tárgyalni nem tárgyalunk senkivel, miközben a másikat vádoljuk meg azzal, hogy nem akar tárgyalni, és megzsaroljuk a kormányt, hogy hívja vissza a kuratóriumot?! – tette fel a kérdést a képviselő.

A beszélgetés egy pontján

Rónai Egon műsorvezető, aki alig engedte szóhoz jutni az interjúalanyt, azt állította, hogy az Állami Számvevőszék kormánymegrendelésre adta ki most az SZFE szabálytalan gazdálkodásáról szóló jelentését.

Ezt L. Simon László határozottan visszautasította és nonszensznek nevezte. Felhívta a figyelmet arra, hogy a mindenkori kormánytól függetlenül tevékenykedő ÁSZ éveket átfogó jelentése alapján az egyetem régóta szabálytalanul gazdálkodik.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.