A bíróság állásfoglalása szerint továbbra is szabadlábon védekezhet az a két gyanúsított, akik a Budapesti Rendőr-főkapitányság bűnügyi felderítői által beszerzett bizonyítékok alapján idén áprilisban egy budai bérelt lakásban működtettek titkos bordélyházat. A Magyar Nemzet információi szerint a budapesti ékszerész és szekszárdi barátnője korábban máshol is bérelhetett már ingatlanokat ilyen céllal prostitúcióra vállalkozó nőknek. A jelenleg prostitúció elősegítése bűntett gyanúja miatt május első napjaiban elrendelt eljárásban a bűncselekményből származó bevétel egy részéért a gyanúsítottak interneten hirdették nők szexuális szolgáltatásait, melyhez ők biztosították a lakást és a tevékenység egyéb feltételeit. Ha bizonyíték merülne fel arra, hogy az illegális örömtanya üzemeltetőinél valaki nem önként, hanem erőszak, zsarolás hatására vállalt prostitúciós tevékenységet, akkor súlyosbodhat a jogsértés minősítése, emberkereskedelem gyanúja miatt vonnák felelősségre a lakás bérlőit.

Fotó: Police.hu
Tiltott zónák
2018 végén adott ki egy állásfoglalást a Legfőbb Ügyészség arra vonatkozólag, a prostitúcióval kapcsolatos bűntettek esetén mikor állapítható meg az emberkereskedelem. A hatályos magyar jogszabály, a „maffiatörvénynek” is nevezett 1999. évi LXXV. törvény szerint a prostitúció önmagában nem számít bűncselekménynek, szabálysértési eljárás is csak azok ellen indul, akik a tilalmi zóna alá eső területen, közintézmények, iskolák, templomok, főutak közelében próbálkoznak prostitúciós tevékenységgel. Adójogi – és egészségügyi normatíváknak is meg kell felelni ahhoz, hogy valaki vállalkozóként legálisan ebből éljen. A prostituált bérelhet magának lakást erre a célra, önmaga hirdetheti is a szolgáltatást, ez nem jogsértő. Ám ha más reklámozza a prostituáltat, más szervezi az üzletet, kezeli a kuncsaftok hívásait, más bérli vagy adja át erre a célra a lakását, a prostituált bevételéből részesülve pénzt kér a védelemért, fuvarozásért, az már bűncselekményt követ el.
Kiszolgáltatottság és kizsákmányolás