Az Oktatási Hivatal vizsgálata alapján biztosan elmondható – sőt ezt a főpolgármester sem cáfolta –, hogy
Karácsony Gergelyt a Corvinus Egyetemen jogszerűen alkalmazni nem lehetett volna, ugyanis nem rendelkezett azokkal a képesítésekkel, amik az alkalmazás feltételei voltak
– hangsúlyozta lapunk kérdésére a Miniszterelnökséget vezető miniszter a szerdai Kormányinfón annak kapcsán, hogy a főpolgármester jogosulatlanul mintegy 25 millió forintot keresett. Gulyás Gergely ugyanakkor megjegyezte: mivel a jogviszony az egyetemmel állt fenn, ezért célszerű ezt az ügyet a Corvinusra és a főpolgármesterre bízni. Az azonban érdekes – fűzte hozzá –, hogy
azok, akik annak idején Schmitt Pál volt köztársasági elnök esetében veretes cikkeket írtak, most nem érezték azt, hogy Karácsony Gergelyt is meg kellene bélyegezni.
Lapunk azon felvetésére, hogy Karácsony Gergely mennyit kereshetett anno a Miniszterelnökségen, a tárcavezető elmondta:
ennek biztosan nyoma van, ezért ha a jogszabályoknak megfelelően ez lehetséges, akkor ezt nyilvánosságra fogják hozni.
A budapesti közlekedési helyzetet kommentálva a miniszter emlékeztetett, hogy immár két éve van Budapestnek új vezetése, amit káosz, dugók, szemét és hajléktalanhelyzet jellemez. Szavai szerint persze egy főpolgármester elindulhat a miniszterelnök-jelölti választáson is,
de ha közben nem végzi el a saját munkáját, és ilyen következményei vannak, az rendkívül hátrányos a budapestiekre nézve.
Arra, hogy jogorvoslati eljárást kezdeményez a Közbeszerzési Hatóság a gyanús fővárosi villamostender ügyében, úgy reagált:
a választási ígéretek direkt és nyílt megszegése helytelen és elfogadhatatlan. Ha valaki azzal a választási ígérettel kerül hatalomra, hogy még a metróban is lesz légkondicionálás, és kampányának legfőbb eseménye, hogy elmegy a metróba és megméri, hogy ott hány fok van, akkor utána jó lenne, ha az ígéretét beváltaná
– húzta alá.
A miniszter továbbá megjegyezte, hogy a főpolgármester részéről sokat hangoztatott vád a korrupció, ugyanakkor eddig egyetlen komoly közbeszerzést bonyolított le, amelynek az ára lényegesen drágább lett, mint a korábban, Tarlós István időszakában lebonyolított közbeszerzés.
Tehát ha a Lánchíd felújítását a korábbi közbeszerzés alapján hajtották volna végre, akkor a főváros több milliárd forintot spórolt volna meg
– mutatott rá. Egyelőre tehát az látszik, hogy a korrupció elleni harc eredménye a közbeszerzéseknél többmilliárdos költsége a fővárosnak – tette hozzá.
