Újabb botrányos ügy a Várnegyedben, V. Naszályi gyanúsan engedékeny egy céggel

V. Naszályi Márta három évig elnézte, hogy egy cég jogtalanul használjon egy üzlethelyiséget, és ne fizessen bérleti díjat. A legutóbbi testületi ülésen egy fideszes önkormányzati képviselő kérdést intézett a polgármesterhez, majd másnap V. Naszályi megbízta az önkormányzat ügyvédjét, és végrehajtási eljárást kezdeményezett. Az eset kísértetiesen hasonlít a Ruszwurm Kft. ügyére, amelyben a vizsgálóbizottság jelentése több bűncselekmény gyanúját is említi.

20221020 Budapest Az 1 kerület rendkívüli testületi ülése. fotó: Teknős Miklós (TEK) Magyar Nemzet képen: Váradiné Naszályi Márta polgármester Fotó: Teknős Miklós

Botrány a Ruszwurm miatt

Az ügy  hasonlít a Ruszwurm cukrászda esetére. A képviselő-testület az ügyben vizsgálóbizottságot állított fel, amely megállapította: több bűncselekmény gyanúja is felmerült a kerületi polgármestert érintő ügyben.

A bizottság elnöke, Gulyás Gergely Kristóf elmondta, hogy a jelentésben feltártak olyan körülményeket, amelyek több bűncselekmény elkövetésére is alapos gyanút szolgáltatnak. Így hivatali visszaélés, hűtlen kezelés, hivatali vesztegetés, valamint hivatali vesztegetés elfogadása is felmerülhet.

Ahogy a Magyar Nemzet megírta, a Ruszwurm cukrászda tulajdonosa korábban azt mondta, hogy az önkormányzati választások előtt V. Naszályi Márta anyagi támogatást, védelmi pénzt kért tőle cserébe azért, hogy ne veszítse el az üzleteit. A vesztegetési kísérlet alkalmával állítólag húsz–harminc millió forintot kért a polgármester. Szamos Miklós ezért be is perelte V. Naszályi Mártát.

Gulyás Gergely Kristóf, a vizsgálóbizottság fideszes elnöke szólt arról is, hogy a képviselő-testület baloldali képviselői megpróbálták megakadályozni a bizottság működését. Mint mondta, a momentumos Molnárka Gábor lemondott a vizsgálóbizottsági tagságáról, emiatt több hétig nem működött a testület. Továbbá az összes baloldali képviselő beállt a polgármester mögé, és egységesen falazott neki ebben az ügyben. A fideszes politikus felidézte: a vizsgálóbizottság megállapította, hogy V. Naszályi Márta és a Ruszwurm Kft. tulajdonosa között nem 2019-ben kezdődött a személyes kapcsolat, hanem – bizonyítható módon – már 2016-ban, amikor V. Naszályi Márta önkormányzati képviselő volt. A polgármestersége idején, már 2022 januárjában az önkormányzat kezdeményezésére szüneteltetni kezdték a már említett peres eljárásokat mindenféle gazdasági és jogi alap nélkül – emlékeztetett Gulyás Gergely Kristóf, hozzátéve: ez önmagában károkozás lehetőségét veti fel az önkormányzatban.

A vizsgálódásuk során fény derült arra, hogy a szüneteltetés alatt legalább két alkalommal találkozott a kft. képviselete és V. Naszályi Márta. Legalább egy találkozót az önkormányzat kezdeményezett – jegyezte meg a politikus, majd elmondta: a szüneteltetés ideje alatt nem érkezett egyezségi ajánlat egyik oldalról sem, tehát csaknem egy évig nem történt érdemi lépés annak érdekében, hogy az önkormányzat tartozását kiegyenlítsék. Szintén a szüneteltetés ideje alatt a polgármester saját hatáskörben két alkalommal teraszengedélyt adott a Ruszwurm Kft.-nek. Ezt úgy tette meg V. Naszályi Márta, hogy erre jogszabályi felhatalmazása nem volt – közölte a politikus, majd úgy folytatta: 2020 októberében a polgármester előterjesztésére a baloldali többség úgy módosított egy rendeletet, hogy abból kikerültek azok a részek, amelyek a Ruszwurm Kft. számára negatív következményeket jelenthettek volna.

Gulyás Gergely Kristóf közölte: 2022 novemberében, a jogerős bírósági döntések megszületése után a képviselő-testület felhatalmazta a polgármestert a végrehajtási eljárások megindítására, az ingatlanok kiürítésére és a használati díjak behajtására, de ennek V. Naszályi Márta csak fél évvel később kezdett neki. Továbbá ezen időszakban a polgármester két olyan, megállapodást célzó javaslatot terjesztett elő, amelyek nem az önkormányzat érdekeit szolgálták volna. Ezeket a testület elutasította – emlékeztetett a politikus. Mint az I. kerületi Fidesz megjegyezte:

a vizsgálóbizottságnak további hatásköre nincs, ezért a vizsgálóbiztosi jelentést megküldi a hatáskörrel rendelkező hatóságoknak, továbbá a törvényességi felügyeletet ellátó kormányhivatalnak.

Borítókép: V. Naszályi Márta (Fotó: Teknős Miklós)