Bombariadó: nem dőlhetünk hátra, könnyen lehet, hogy újabb fenyegetések érkeznek

A legfontosabb, hogy a hatóságok nyomokat keressenek, amelyeket az elkövetők maguk után hagytak – mondta lapunknak Horváth József, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet vezetője az iskolai bombafenyegetések kapcsán. Mint jelezte, széles a skála, hogy kik lehetnek az ügy mögött.

Fotó: Kurucz Árpád

– Minden fenyegetést halálosan komolyan kell venni, hiszen a világunk biztonsági helyzete indokolja ezt – fogalmazott lapunknak Horváth József, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet vezetője a magyar iskolákat ért csütörtök reggeli bombafenyegetések kapcsán. Mint mondta, Magyarországon eddig tömeges fenyegetésekkel nem kellett szembesülni, a mostani eset viszont egy olyan fajta biztonságérzet elvesztését jelentheti az embereknek, amit nagyon jó lenne elkerülni, így azt gondolja, hogy az esetet nagyon alaposan, nagyon gyorsan kell felderíteni, hogy megtudjuk, kik, és milyen céllal indították ezt a támadást.

Az első és legfontosabb, hogy a hatóságok nyomokat keressenek, amelyeket az elkövetők maguk után hagytak. Meg kell nézni a nemzetközi tapasztalatokat, hogy hasonló esetekben a társ- és partnerszolgálatok milyen eredményre jutottak, milyen következtetéseik voltak, vagy milyen módszerekkel tudták beazonosítani az elkövetőket, mert ebből mi is tudunk tanulni, okulni, és ez minket is elvezethet a megfejtéshez

– tette hozzá.

Ahogy azt lapunk is megírta, több országban is történtek már bombafenyegetések, annak kapcsán pedig, hogy összehangolt nemzetközi akcióról lehet szó, Horváth József elmondta: nem szabad elvetni a lehetőségét, hogy nem Magyarország volt a kizárólagos célpont, ebben az esetben pedig olyan motivációt kell keresni, amely több országgal is azonosságot mutat. De nem zárja ki azt sem, hogy a támadásokat nem ugyanaz és ugyanazzal a céllal követte el. Mint jelezte, széles a skála, így az sem biztos, hogy egy radikális iszlám szervezetről lenne szó.

Annak kapcsán, hogy egyetlen elkövető lehet-e a bombafenyegetés mögött, a szakértő elmondta: a számos opció egyike, hogy egy magányos elkövető valamilyen motivációtól hajtva, vélt vagy valós sérelemért hívja fel magára a figyelmet, akár ismeretlenül is, hogy szerepeljen a híradásokban. 

Ezt a lehetőséget ilyenkor nyilván az elsők között vizsgálják a hatóságok

– ismertette Horváth József.

Ugyanakkor most annyira szerteágazó és olyan sokirányú a támadás, hogy egyszemélyi motivációt nem tudunk felfedezni, hacsak nem azt, hogy az elkövető nem szimpatizál Magyarországgal, a magyar kormány politikájával, és ezt a módját választja a tiltakozásnak

– jegyezte meg a szakértő, hozzátéve: ezt az opciót is vizsgálni kell.

Mint mondta, amikor ilyen történik, akkor vannak, akik megirigylik a hirtelen jött hírnevet, és úgy gondolják, hogy hasonlót ők is képesek végrehajtani, így a következő napokban fennáll annak a lehetősége, hogy újabb fenyegetések érkezzenek. Szerinte egyáltalán nem biztos, hogy személyes motivációról van szó, sokkal inkább lehetségesnek tartja, hogy egy destabilizáló művelettel állunk szemben.

Magyarországon szerencsére nem szoktunk hozzá a félelemkeltő támadáshoz, ami alkalmas lehet arra, hogy megingassa a lakosság bizalmát a rendvédelmi szervekben, az ország biztonságában

– fogalmazott Horváth József, aki szerint ilyen irányban is vizsgálni kell a történteket.

Kitért rá, hogy tegnap Robert Fico szlovák miniszterelnök közölte, hogy egy olyan külső támadásnak van kitéve Szlovákia, amelynek alapvető célja az, hogy a jelenleg regnáló kormányt megbuktassa, így mivel Magyarország és Szlovákia politikája számos hasonlóságot mutat, nem zárható ki az sem, hogy összehangolt támadásról van szó. 

Borítókép: Illusztráció (Fotó: Kurucz Árpád)