Mráz Ágoston Sámuel tiszta vizet öntött a pohárba – így futamodott meg a vita elől Hann Endre

Az utóbbi hónapokban több olyan kutatást publikált a Medián, amely a Tisza Párt vezetését hozta ki, miközben a Nézőpont felmérései a kormánypártok előnyét mutatják. Ennek apropóján Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője vitára hívta Hann Endrét, aki viszont nem mert kötélnek állni, majd később féktelen vádaskodásba kezdett.

Sajnálattal olvastam Hann Endre támadását ellenem – reagált Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője annak kapcsán, hogy Hann Endre eszeveszett vagdalkozásba kezdett, miután megfutamodott a vita elől Mrázzal. A Nézőpont szakértője cáfolta, hogy nyilvánosságra hozta volna a levelezésüket. A valóságban az történt, hogy Tusnádfürdőn beszámolt a meghiúsult vita körülményeiről az eltérő közvélemény-kutatási adatok kapcsán.

Még azt is jeleztem, hogy a feltételeket illetően rugalmas vagyok. Hann Endre gondolkodási időt kért, szabadságra hivatkozva, majd csak ismételt kérdésemre válaszul utasította vissza meghívásomat. Eközben interjút adott a Magyar Hangban, amelyben engem propagandistának minősített. Elzárkózását, személyeskedését és nyilvános támadását sajnálom. Meggyőződésem, hogy aki hisz az adataiban, nem így viselkedik. Mindezek ellenére az immár nyilvános vitánk személyes jelenléttel történő folytatását továbbra is javaslom. Igényem nemcsak nekem volna rá szerintem, hanem az egész közvéleménynek

– fogalmazott Mráz Ágoston Sámuel.

Ahogy arról lapunk nemrég beszámolt, a Medián júniusi közvélemény-kutatása azt mutatta ki, hogy a Tisza Párt 51:36-ra vezet a kormánypártokkal szemben a biztos szavazók körében. Ezzel szemben a Nézőpont Intézet kutatása szerint a legvalószínűbb listás eredmény az lenne, hogy 

a Fidesz–KDNP 44 százalékot, míg a Tisza Párt csupán 39 százalékot kapna.

De a Medián már többször is a Tisza Párt népszerűségének a folyamatos emelkedését mutatta ki, ezzel pedig esélyes kihívónak állítják be Magyar Péter pártját. A mérések így tulajdonképpen már nem kutatják az állampolgárok véleményét, hanem befolyásolni próbálják. Korábban maga Hann Endre volt, az aki lebuktatta a saját intézetének a felméréseit, amikor a legutóbbi kutatásuk kapcsán elmondta: 

ha sokan elhiszik, hogy a Tisza az esélyes, és egyébként is több okból elégedetlenek, akkor ennek van egy önmagát erősítő hatása.

Hasonlóra korábban is utalt már, amikor maga nevezte félrevezetőnek saját felmérési eredményeiket, egyben a közvélemény-kutatások befolyásoló hatását is elismerve.

Így joggal feltételezhető, hogy a 15 százalékpontos Tisza-előnyt mutató friss Medián-kutatás is csak az ellenzéki szavazók befolyásolásának céljából készült. Mindezt az is megerősíti, hogy a kutatócég már módszertant sem mellékelt a felméréséhez. Megjegyzendő, hogy éppen a Medián vezetője volt az, aki 2022 szeptemberében elismerte, hogy a legutóbbi országgyűlési választások előtt is „voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek”.

Mráz Ágoston Sámuel a Magyar Nemzet Rapid című műsorában is megszólalt a tusványosi szabadegyetem alatt.