Az önkormányzatokra bízták
Jogi értelemben semmi probléma nincs az ebadóval, ugyanis az állatvédelmi törvény módosítása lehetővé teszi, hogy az önkormányzatok helyi ebrendészeti hozzájárulást szedjenek. A törvény értelmében egy kutya után legfeljebb 6000 forint szedhető be évente, veszélyes kutya esetében ez az összeg legfeljebb 20 ezer forint lehet évente az önkormányzati rendelet szerinti díj.
Az önkormányzat ugyanakkor mérlegelhet olyan szempontokat is, mint amilyen például az ebtartás célja, az ebtartó szociális helyzete, az ebek száma, a tartási hely típusa, valamint akadnak mentességek is, hiszen például az ivartalanított kutyák, a menhelyről örökbefogadott ebek és bizonyos munkakutyák után nem kell adót fizetni.
Többe kerülhet a leves, mint a hús
Fontos hangsúlyozni, hogy bár Szigethalom nincs egyedül az ebadóztatási döntésével, hiszen például Somogyhatvan, Piliscsaba, Tóalmás, Egyek, Enying ugyancsak él a lehetőséggel, a legtöbb önkormányzat nem veszi igénybe ezt az adónemet, hiszen a bevezetése nem kötelező. Sőt, a Magyar Önkormányzatok Szövetsége (MÖSZ) szerint az adó bevezetése plusz adminisztrációt jelenthet, és
nem biztos, hogy minden önkormányzat bevétele reálisan fedezi az ebrendészeti feladatokat.
Olyannyira, hogy korábban a Magyar Önkormányzatok Szövetsége és a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete (MEOE) közleményben fordult az önkormányzatokhoz, és azt javasolták, hogy ne vezessék be az ebrendészeti hozzájárulást, mert ez nem hoz semmilyen pluszbevételt, ráadásul többletkiadást jelent a településeknek. Mindemellett a két szervezet szerint éppenséggel a felelős állattartókat büntetnék az ebadó bevezetésével.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!