Nézzük meg ezek után, hogy mire jutott a Publicus felmérése, amelyben most egyetlen választókerületben kérdeztek meg annyi szavazót, mint máskor egy országos kutatásban.
A Pulai András vezette elemzőcég szerint Rákospalota-Újpesten a Fidesz listája 38 százalékon áll a „biztos szavazó pártválasztó”, vagyis a várható választási eredményt mutató kategóriában. Ebből tehát az következhet, hogy a kormánypárt országosan nagyjából 48 százalékon áll. Ezzel szemben azonban a Publicus októberben 37 százalékra, novemberben pedig 38 százalékra taksálta a Fidesz országos támogatottságát. Ebből az is következik, hogy vagy országosan nem stimmelnek a kormánypártok népszerűségére vonatkozó számaik, vagy pedig a szavazók sokkal nagyobb hányadát megkérdező helyi kutatásuk eredménye nem pontos.
Hasonló ellentmondások merülnek fel a Tisza Párt esetében is. A budapesti 13-as számú egyéni választókerületben ugyanis 48 százalékot kapna a tiszás lista a Publicus szerint. Országosan pedig 45, illetve 48 százalékos támogatottságot mért az elemzőcég Magyar Péteréknek októberben és novemberben. Azonban az ellenzék, illetve a vezető baloldali ellenzéki lista hagyományosan az országos átlaguk felett szerepelnek Rákospalota-Újpest tárgyalt részein. Így például 2022-ben 46,9 százalékot kapott az ellenzéki összefogás a terület szavazóköreiben, miközben az országos belföldi eredményük 36,15 százalék volt.
Országos Fidesz-előny
Tehát a főváros ezen körzetében az ellenzék vezető erejének 10 százalékponttal az országos ereje felett, a kormánypártnak pedig 10 százalékponttal az országos támogatottsága alatt „kellene” szerepelnie. A Publicus helyi és országos mérései viszont gyakorlatilag nem mutatnak különbséget a két nagy politikai tömb támogatottságában. Mivel a tapasztalatnak ellentmond, hogy a választói magatartás mintázatai rövid idő alatt ekkorát változzanak, feltételezhető, hogy a Pulai-féle csapat nagyon mellé lő valamelyik mérésében.
Ha a Publicusnak az országos kutatásuknál sokkal reprezentatívabb budapesti mérése a pontos, abból az következik, hogy a Fidesz országosan 7-10 százalékkal vezethetett idén ősszel. Ezt az értelmezést erősíti, hogy több meghatározó elemzőcég – a Nézőpont Intézet, a Magyar Társadalomkutató vagy az Alapjogokért Központ – nagyjából ekkora Fidesz-előnyt mért a vizsgált időszakban.
Figyelemre méltó, hogy időnként még a manipulációs kerekasztalban szereplő közvélemény-kutatók vezetői is beszéltek arról, hogy manipuláltak a kutatások. A 2022-es választás után a 21 Kutatóközpontot vezető Róna Dániel maga is elismerte a 444-nek, hogy a választási kampány idején olyan mérések kerültek nyilvánosságra, amelyek célja nem a valós közvélemény feltérképezése, hanem a választók befolyásolása volt. „Igen, abban van igazság, hogy a nyilvánosság elé került kutatások egy része azt mutatta, hogy szoros a verseny. Ezek, sajnos, nem voltak megfelelő színvonalúak. Eleve azzal a céllal lettek publikálva, hogy befolyásolják az ellenzéki választókat” – fogalmazott Róna a 2022-es választás után.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!