A maratoni, kilencórás kihallgatás után Kelen László részletesen beszélt az elhangzottakról a Magyar Nemzetnek. A védő szerint a hatóságoknak jelenleg csak a közvetett tanú áll rendelkezésükre, vagyis az, aki ismeri a vérengzés egyik szemtanúját. Mint ismert, két olyan tanú van Belgiumban, akik korábban azonosították Hasszán Farhudot mint a homszi vérengzés egyik elkövetőjét, irányítóját, az Iszlám Állam (ISIS) középvezetőjét. Az eredeti szemtanút viszont még nem sikerült kézre keríteniük a belga hatóságoknak.
Az ügyvéd elmondta, hogy a magyar ügyészség és a védelem is kérdéseket fog intézni a tanúkhoz. Bár Kelen nem árulta el a konkrét kérdéseket lapunknak, annyit azonban elmondott, azt szeretnék kideríteni, hogy a közvetlen szemtanú hogyan került a helyszínre, az ugyanis valószínűtlen, hogy „valaki csak úgy odasétál egy kivégzés helyszínére”.
A védő attól tart, hogy a közvetlen szemtanú Hasszán Farhud egy rosszakarója, a gyanúsított szír férfi ugyanis dezertált az Aszad által vezetett szír kormányerőktől, amelynek bosszújától a mai napig tart. Védencének a szír kormányerőknél betöltött szerepéről azt mondta, hogy csak rövid ideig volt a hadsereg tagja. Ott harci cselekményekben, hadműveletekben nem vett részt, csupán objektumok őrzésében vállalt szerepet. Kelen szerint ez analfabetizmusának és egy korábbi térdsérülésének is köszönhető.
A védő szerint abban az időszakban, amelyben terrorcselekmény elkövetésével, terrorszervezet vezetésével gyanúsítják, Hasszán Farhud Törökországban és Görögországban tartózkodott. Tegnap az ügyészségi nyomozóknak főként erről beszélt a gyanúsított, neveket, adatokat, telefonszámokat sorolt fel, olyan tanúkét, akik alá tudják támasztani történetét. Ezzel kapcsolatban Kelen László kérdésünkre elmondta, hogy szerinte nincs ellentmondás abban, hogy Hasszán Farhud analfabétának vallja magát, miközben számos személy telefonszámát és lakcímét fejből tudja, valamint a telefonjában is vannak mentett információk. Kelen szerint egyes üzeneteit például a felesége írta.