A cikkben az európai és az amerikai távközlési piac közötti eltérés is szóba kerül. E szerint a különbség oka, hogy míg a tengerentúlon az úgynevezett infrastruktúra alapú verseny gyakorlatilag kiirtotta a valódi piaci versenyt, addig ideát a szolgáltatásaik fejlesztésével (ezért szükségképpen az infrastruktúra fejlesztésével) kívánják elnyerni a fogyasztók kegyeit a távközlési vállalatok. A Starlink pedig éppen az Egyesült Államokban bebetonozódott struktúrába tenyerelt bele azzal, hogy saját infrastruktúrát épít ki, nem a meglévőre támaszkodik.
Bezavarhat egy-egy fa
Sokkal fejlettebb, mint a korábbi, lassú és drága műholdas internetrendszerek, és rengeteg merész mérnöki fejlesztést tartalmaz. Mégis akad vele gond, például közel sem elegendő a leírásnak megfelelően térdmagasságban elhelyezni az antennát, hanem érdemes minél magasabbra tenni, hogy minél kevesebb dolog árnyékolja a vételt. Például fák, épületek, oszlopok – az ilyesmi pedig nem ritka – kitakarhatják a vevő elől a horizonton haladó műholdat. Persze ha majd mind a 42 ezer fenn kering az égen, akkor mindig a felhasználó felett lévőhöz csatlakozhat a vevőegység, így várhatóan nem lesz vele gond. De addig még sok idő eltelik, az internetsebességre vonatkozó elvárások tovább növekednek, amit várhatóan ezután sem követ az amerikai vezetékes szolgáltatói piac.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!