Egykori francia kémfőnök: Katasztrófahelyzetet okoz Európában a migráció

Pierre Brochand, a francia kémelhárítás egykori főigazgatója a Le Figaro című lapnak adott interjújában tudományos igényességgel bizonyította be, hogy az államoknak miért kellene a migrációt, és az abból fakadó problémákat első számú feladatként kezelni, és miért jelent a migráció alapvető fenyegetést saját létükre. Az ismert diplomata, aki a rendszerváltás idején Franciaország magyarországi nagykövete volt, egy szemináriumon tartott előadást, ám gondolatait mintha megpróbálnák eltitkolni a francia társadalom elől – írja cikkében az Origo.

A politikailag korrekt ideológia rabságában

Brochand szerint az a veszélyes, hogy a politikailag korrekt felfogás különféle manipulációinak köszönhetően arról akarnak meggyőzni bennünket, hogy nincs új a nap alatt, és a migránshullámot ugyanolyan könnyedén szívja majd fel a nyugati társadalom, mint az eddigieket, mert hogy semmiféle különbség nincs közöttük.

„Bevallom, ettől az önként fogadott vakságtól eláll a szavam”

– teszi hozzá a biztonsági szakember.

„Miután vannak tapasztalataim, megerősíthetem, hogy Európa és Afrika nem ugyanahhoz a civilizációs körhöz tartozik, és az iszlám nem azonos a kereszténységgel, és a gyarmatosítás nem csak jó emlékeket hagyott, az idegengyűlölet, egyfajta egyetemes érzésként csak erősödik a különbségek láttán” – teszi hozzá Pierre Brochand.

Asszimiláció vagy integráció

A szakértő az interjú során felidézi, hogy az újonnan érkezettek élve a lehetőséggel, áldozati szerepet vesznek föl, nem mutatják azt az elismerést a befogadó társadalom irányába, ahogy azt tették az első, Európából érkező migránsok. Kialakul egyfajta soha nem látott „francia franciagyűlölet”, amely egyebek mellett abból az őshazát megillető szeretetből fakad, amit a migránsok saját országukból hoznak magukkal, közben pedig egyre nagyobb tömegek szakadnak el az asszimiláció lehetőségétől, mert az azt jelentené számukra, hogy szüleiket becsapják, saját identitásukat megtagadják. De ugyanezt jelentené a nemzeti közösséghez történő csatlakozás is, ami egyáltalán nem éri meg, hiszen ez a közösség (mármint a francia) a földön létező összes bűnt elkövette ellenük. Kényelmes az üldözötti szerepben tetszelegni, emiatt kompenzációt követelni és megnyugvást találni egy fantazmagóriában, amely az eredeti hazáról, mint egy elveszett paradicsomról szól – idézi az Origo cikke a korábbi nagykövet szavait.

Ebben az egész folyamatban az a jelenség a legveszélyesebb, amely az amerikai rasszista modell-felfogás felé közelíti Franciaországot. A gyarmatosítás utáni hangulat szépen lassan oda fajult, hogy a migránsok nem is migránsok, valójában „otthon vannak, nálunk vannak”

– mondja Brochand, aki szerint ez vagy azért történt, mert egykori gyarmatosítottként nem veszítették el a jogukat ehhez, vagy azért, mert beutazásuk, akárcsak a szüleik vagy nagyszüleik esetében, nem egészen volt önkéntes, és inkább hasonlatos egy kizsákmányolás céljából végrehajtott deportáláshoz, semmint a jobb élet reményében történő kivándorláshoz.

A szakértő szerint mostanra az európai társadalmakba beoltottak egy rasszista olvasatot és emiatt általánossá válik az a nézet, hogy a migrációt ellenzők valójában az embereket kinézetük (bőrszínük) szerint osztályozzák.

Katasztrófa-helyzet következik be a „toleranciaküszöb„ átlépése esetén

Pierre Brochand az interjú során felidézi, hogy

még a korábbi balos francia elnök, Francois Mitterand vezette be a „toleranciaküszöböt”, mint terminológiát, amelyet amikor a migránsok átlépnek, akkor mindenütt ugyanaz a katasztrófa-folyamat következik be. A kulturális távolság ekkor fizikai közelségbe kerül és bizalmatlanságot provokál. Több száz enklávé jön létre, mint a „párduc bőre”

– érzékelteti Brochand az előttünk zajló folyamatot.

A szakértő további gondolatai, a teljes cikk elérhető az Origo.hu oldalra kattintva.