Ugyanazon a napon, amikor az Egyesült Királyság tömeges oltási kampányba kezdett a Biontech és a Pfizer vállalatok oltóanyagával, a britek saját fejlesztésű vakcinájával kapcsolatban megjelent egy tanulmány független szakértőktől, amely néhány megválaszolatlan kérdésre hívja fel a figyelmet, annak ellenére, hogy az AstraZeneca/Oxford-vakcinát biztonságosnak és hatékonynak találták – számol be róla a Reuters hírügynökség.
Az Oxfordi Egyetem és az AstraZeneca gyógyszeripari óriáscég korábban élen járt a koronavírus elleni oltóanyag fejlesztésében, a The Lancet brit orvosi szakfolyóiratban közzétett kísérleti eredmények alapján azonban jelenleg még több vizsgálatra van szükség.
A múlt havi kísérleti eredmények két különböző hatékonysági eredményt vonultattak ugyanis fel attól függően, hogy milyen dózisokban adták be az AstraZeneca/Oxford-oltóanyagot. Amikor először egy fél adagot, majd a második körben egy teljes adagot adtak be a kísérleti személyeknek, a hatékonyság kilencvenszázalékos volt, két teljes adag beadásakor ellenben csak 62 százalékos.
A The Lancetben megjelent tanulmány ugyanakkor felvetette, hogy a két eltérő hatékonysági érték azért léphetett fel, mert a kisebb dózist a kísérletben résztvevők kevesebb mint hat százaléka kapta meg, és egyikük sem volt 55 év feletti. Ez pedig azt jelenti, hogy a vakcina hatékonyságát tovább kell tesztelni az idősebb embereken, akik fogékonyabbak a fertőzésre.
Összesítve az eredményeket, az általános hatékonyság 70,4 százalék volt, amely túllépi az amerikai élelmiszer- és gyógyszerfelügyeleti hatóság (FDA) által kitűzött minimális ötven százalékot. Az amerikai Pfizer és a német Biontech együttműködésében kifejlesztett oltás, valamint az amerikai Moderna gyógyszercég vakcinája ugyanakkor egyaránt kilencven százalék feletti hatékonyságot mutatott ki.
Fotó: MTI/PA pool/AP/Jacob King
Fontos hangsúlyozni azonban, hogy az AstraZeneca/Oxford-vakcina az első olyan oltóanyag, amelyet független szakértők tanulmányoztak.
Sarah Gilbert, az Oxfordi Egyetem oltóanyag-kutatási professzora a szakfolyóiratban közölt tanulmány megjelenése után úgy nyilatkozott a keddi napról, hogy „valószínűleg 2020 eddigi legjobb napja”, mivel a szakértői véleményekkel ellátott publikáció a vakcina hatékonyságát bizonyítja – írja az NBC News.
A legfőbb üzenet az, hogy az általános hatékonyság körülbelül hetven százalék, és a bizonytalanság egyértelműen megmagyarázható
– nyilatkozta Stephen Evans, a The London School of Hygiene & Tropical Medicine professzora.
Az AstraZeneca és az Oxfordi Egyetem közös fejlesztésű oltóanyaga azonban különösen fontos szerepet játszik a világjárvány elleni védekezésben, hiszen nemcsak olcsóbb, hanem könnyebben is terjeszthető. A vakcina a náthát okozó adenovírus legyengített változatát tartalmazza, és a vizsgálati beszámoló szerint az ilyen típusú, évtizedek óta kutatott és széles körben használt oltóanyagok jelentős előnye, hogy stabilak, gyártásuk és szállításuk könnyű, valamint normál, 2 és 8 Celsius-fok közötti hőmérsékleten tárolhatók. A Pfizer–Biontech-vakcinát ezzel szemben mínusz hetvenfokos hőmérsékleten kell tartani a szállítás és a felhasználásig tartó tárolás idejére.
A készítmény hatékonyságának ingadozása nem tartja vissza a felügyeleti hatóságok jóváhagyását az Európai Unióban és az Egyesült Királyágban, ez utóbbiban év végéig zöld jelzést kaphat az oltóanyag
