A fejlemények komoly hatással lehetnek Joe Biden elnökválasztási kampányára is, komoly érvet adva a republikánusok kezébe. A The Washington Post amerikai lap cikke szerint ráadásul Biden elnök nem veszi jó néven, ha segítői felhozzák neki a fiával kapcsolatos problémákat. Merrick Garland igazságügyi miniszter azt mondta a kongresszusnak, hogy a minisztérium döntései az ügyben nem lesznek politikailag motiváltak, és kijelentette, hogy teljes felhatalmazást adott David Weiss delaware-i ügyésznek, akit még a Trump-érában neveztek ki, a vizsgálat lefolytatására.
A Washington Post tavaly arról számolt be, hogy a szövetségi ügynökök úgy gondolták, hogy elegendő bizonyítékuk van ahhoz, hogy Hunter Biden (az elnök fia) ellen vádat emeljenek adóügyi bűncselekményekkel és egy fegyvervásárlással kapcsolatos hamis nyilatkozat ügyében.
Azonban a vádemelés az ügyészek feladata, ők pedig akkor teszik ezt meg, ha jó esélyt látnak arra, hogy a bizonyítékok alapján a vádlottat elítélik.
A Hunter Biden ellen 2018-ban indult nyomozás eleinte a tengerentúli üzleti kapcsolatokkal és tanácsadói munkával kapcsolatos pénzügyeire összpontosított. Idővel a hangsúly átkerült arra a kérdésre, hogy bejelentette-e az összes jövedelmét, és hogy hazudott-e egy fegyvervásárláshoz szükséges nyomtatványon, amikor tagadta, hogy drogfüggő lenne.
Utóbbi kapcsán maga az ifjabb Biden szolgáltatta a legjobb bizonyítékot, könyvében ugyanis úgy fogalmazott, hogy 2018-ban voltak olyan időszakok, amikor 15 percenként szívott cracket − azt a bizonyos fegyvert pedig az év októberében vásárolta.
A fegyvervásárlási nyomtatványokon tett hamis nyilatkozatok miatt viszonylag ritkán, de előfordulnak büntetőeljárások, az ügyészek azonban jelentős mérlegelési jogkörrel rendelkeznek az ilyen esetekben.
A fiatalabb Biden külföldi üzleti vállalkozásaira vonatkozó kérdések már régóta kísértik apja politikai életét. Különösen aggályos korábbi munkája egy ukrán gázipari vállalatnál, amikor apja még alelnök volt, valamint Kínával kapcsolatos üzleti ügyei.
