Közel két héttel az ukrán csapatok oroszországi kurszki területre való betörése után egyre inkább fejtörést okozhat Zelenszkij számára, hogy mikor vonuljon vissza, és hogyan tegye ezt biztonságosan, hogy a megszerzett stratégiai előnyét megőrizze, írja a brit lap.
A határ átlépése egyszerű volt. A kevéssé őrzött határvidéken az ukrán harci egységek ellenállásba alig ütköztek. Mára azonban, amikor már teljes készültségben van, már hatalmas kihívást jelentene a tízezres nagyságrendű ukrán katonának és több száz járműnek egyszerűen megfordulni és visszamenni a határon túlra.
Kijev kijelentette, hogy nem kívánja tartósan megtartani az elfoglalt orosz területeket, de reméli, hogy az ukrán harci siker arra kényszeríti Moszkvát, és végül meggyőzi Putyin elnököt, hogy fontolja meg a háború befejezéséről szóló tárgyalásokat. Ha azonban Putyin nem tesz engedményeket Kijevnek nem marad más választása, mint hogy Kurszkban maradjon, és tovább fokozza a nyomást Moszkvára. Ennek érdekében Ukrajna „katonai parancsnoki irodát” hozott létre a megszállt Kurszkban, a Moszkvával szemben álló új frontvonal demonstrálására.
A katonai sikerek ellenére nem minden olyan fényes Ukrajna számára
Az orosz erők tovább nyomultak előre Kelet-Ukrajnában, és újabb területek elfoglalásával fenyegetnek, különösen a Donyecki területen található stratégiai fontosságú Pokrovszk körzetében. Egy bizonyos ponton szükség lehet a most Kurszkban harcban kipróbált ukrán egységekre, vagy azt kockáztatják, hogy Kelet-Ukrajnában sebezhető rések maradnak, amelyeket az orosz csapatok kihasználhatnak.
Kijev a lehető leghosszabb ideig szeretné megtartani az elfoglalt orosz területeket, mint alkualapot Moszkvával szemben, de hamarosan eljön az a pillanat amikor Kijev betörése meginoghat. Amint azt korábban Oroszország is megtapasztalta a megbízható logisztikai háttér (üzemanyag, élelmiszer, lőszer, tartalék alkatrészek) jelenti a válaszvonalat a katonai siker és a kudarc között.
Eddig az ukrán erők kurszki utánpótlás ellátása zökkenőmentes ugyan, de mi történik, ha az orosz bombázók elzárják az utánpótlási vonalakat, teszi fel a kérdést a The Times. Ugyanakkor a tűz alatt és a stratégia nélkül történő visszavonulás végzetes lehet Kijev számára. A történelem tele van katasztrofális visszavonulásokkal, mint például az iraki csapatok pánikszerű visszavonulása Kuvaitvárosból az 1991-es Öböl-háborúban, amikor az iraki határhoz közeli Mutla Ridge felé vezető autópályán haladó járműkonvojokat az amerikai Abrams tankok és Apache harci helikopterek rajtaütése során megsemmisítették.
Kurszk azonban más: Stratégiai baklövés volt betörni Oroszországba, erről írt korábban Andrew Latham, az Institute for Peace and Diplomacy vezető munkatársa a Hill hasábjain.
A kurszki ukrán csapatok több dologban bízhatnak: akkor tervezik a visszavonulást, amikor a kijevi vezetés szerint rendelkeznek a megfelelő tűzerővel, beleértve a légvédelmi fegyvereket is, a sűrű erdős terület fedezéket nyújthat számukra, illetve az a tény, hogy több száz orosz hadifoglyot ejtettek.
A washingtoni székhelyű Institute for the Study of War szerint az ukrán behatolás Kurszkba „önmagában nem döntő katonai művelet, amely megnyeri a háborút”. Azonban még ha az ukrán csapatok sikeresen visszavonulnak is, Moszkva figyelmeztetést kapott, hogy az Ukrajnával közös 720 mérföldes határa a nyugati Kurszk, Belgorod és Brjanszk régiókban soha többé nem lesz biztonságban a támadásoktól.
Borítókép: Volodimir Zelenszkij, Ukrajna elnöke F–16-os repülőgépet néz (Fotó: AFP/Ukrán elnöki sajtószolgálat)
