Genderlobbi az iskolákban, transzneműek a női sportokban, migránsáradat – mit választanak az amerikaiak?

Trumpék számára igen jól sikerült a kampány: miközben konkrét, az emberek mindennapi problémáira reagáló javaslatokkal álltak elő, addig ellenfeleik nem tudták őket összemosni a jobboldali szélsőségesekkel, pedig a teljes liberális médiagépezet ezen dolgozik 2016 óta. Míg a Demokrata Párt egyre inkább radikálissá válik, addig a republikánusok mérsékeltnek tudnak mutatkozni. Ez sok bizonytalan szavazót is képes megszólítani – mondta el lapunknak Dornfeld László. Az Alapjogokért Központ vezető elemzőjével arról beszélgettünk, hogy hogyan hatott az amerikai társadalomra az elmúlt években szélsőségessé váló woke-őrület, és hogy a genderideológia vagy épp a kritikus fajelmélet terjedése mennyiben befolyásolja az amerikai választók döntését.

Egy drag queen mesél gyerekeknek az Egyesült Államokban Fotó: Getty Images via AFP

– Trump és alelnökjelöltje, J. D. Vance is felszólalt már ilyen kérdésekben, emiatt Vance-t például populistának is bélyegezték. A szélsőséges woke-izmus elleni küzdelem hozhat nekik szavazatokat a bizonytalanoktól?

– Trumpék számára igen jól sikerült a kampány: miközben konkrét, az emberek mindennapi problémáira reagáló javaslatokkal álltak elő, addig ellenfeleik nem tudták őket összemosni a jobboldali szélsőségesekkel, pedig a teljes liberális médiagépezet ezen dolgozik 2016 óta. Míg a Demokrata Párt egyre inkább radikálissá válik, addig a republikánusok mérsékeltnek tudnak mutatkozni. 

Ez véleményem szerint sok bizonytalan szavazót is képes megszólítani, akik két nagy problémával szembesültek Biden alatt: egyrészt a gazdasági nehézségekkel, másrészt azzal, hogy a woke életmódjukat és alapvető értékeiket vette támadás alá. 

Trump mindkettőre gyógyírt ígér, ennek sikerességét mutatja a jelölt népszerűsége a munkásosztályban, ahogy arra már utaltam.

– Ugyanakkor, például az, hogy egyes republikánus vezetésű államokban szigorúan szabályozzák az abortuszt, nem ad-e lehetőséget Harriséknek, hogy ezzel a republikánusokat támadják?

– Az abortusz kérdésében a republikánusok hibáztak: annyira arra koncentráltak, hogy a kérdést alapvetően meghatározó Roe v. Wade legfelsőbb bírósági ítéletet hatályon kívül helyezzék, hogy nem foglalkoztak azzal, mi lesz utána. A demokraták ezt tudták sikeresen hecckampányra felhasználni, készülő országos abortusztilalommal riogatva a választókat, aminek következtében a 2022-es félidei választáson elég gyenge eredményt értek el a republikánusok. Mostanra azonban már el tudták ezt a vádat tolni maguktól. Jelöltjeik egyértelművé tették, hogy erről szó sincs: kezdettől fogva azt szerették volna, ha országos helyett helyi kérdésként kezelik a témát, minden tagállamnak lehetőséget biztosítva arra, hogy maga szabályozza azt az ottélők többségének akarata szerint. Úgy gondolom, ez kihúzta az abortusztéma méregfogát, nem tudnak már annyi szavazót mozgósítani ezzel a demokraták, mint 2022-ben tették.

– A mértéktelen bevándorlás hozománya, hogy elszabadult a bűnözés több nagyvárosban is. Már az úgy nevezett menedékvárosokban is kezdik felismerni, hogy az elfogadás jegyében nem szabad mindenkit befogadni? Mennyire rázza ez meg az összamerikai társadalmat? 

– A migráció óriási terhet ró az amerikai társadalomra, nemcsak a bűnözés mértékének növekedésével, de például lakhatási válságot is előidézett. Ezzel Vance alelnökjelölt foglalkozott egy műsorban, ahol elmondta, hogy olyan mértékű az illegális bevándorlók beáramlása az Egyesült Államokba, hogy a társadalom egyszerűen képtelen lépést tartani vele. Így aztán kialakul a lakáshiány, sokan munkanélkülivé válnak. Az alelnök már nem tette hozzá, de mindez aztán a bűnözés mértékét is növelni fogja, ez pedig a rendvédelmi szervekre ró óriási terhet. A társadalmi hatások kapcsán fontos annak a percepciójával is foglalkozni. 

A munkásosztály megélhetését, biztonságát befolyásolja a leginkább károsan a folyamat, miközben az elővárosi felsőközéposztály-beli liberálisok jóval kevesebbet éreznek meg a migráció negatív hatásaiból. Számukra inkább a pozitív hatások lesznek láthatóak (például olcsón foglalkoztatható spanyol ajkú bejárónő). 

Össztársadalmi hatásról tehát aligha lehet jelenleg beszélni, de az biztos, hogy a társadalom nagyobb részét kedvezőtlenül érinti a mostani tömeges illegális bevándorlás.

– Alapvetően a woke melyik irányzata lehet az a téma, ami leginkább feltűnik a kampányban, ami leginkább befolyásolhatja a választók döntését? 

– Úgy hiszem a woke hatalmas túlkapásai, az egyre radikálisabbá váló Demokrata Párt egyre több szavazót riaszt el attól, hogy Kamala Harrisre szavazzanak. Eközben Trump az eddig identitásalapon demokratákhoz húzó csoportoktól is tudott jelentős számú választót elhódítani, például a katolikus latinók és a fekete férfiak esetén. 

Donald Trump az eddig identitásalapon demokratákhoz húzó csoportoktól is tudott jelentős számú választót elhódítani (Fotó: AFP)

Utóbbiaknál érdemes megjegyezni, hogy Harris csak fele annyit tud megszólítani közülük, mint korábban Barack Obama tette. A mostani választás jól mutatja, hogy azok a csoportlogikák, amelyek eddig meghatározták az amerikai elnökválasztást, egyre jobban felborulnak, aminek az oka elsősorban a demokraták hozzáállása a woke-őrülethez.

Borítókép: Egy drag queen olvas fel gyerekeknek az Egyesült Államokban (Fotó: AFP)