Floridában a választók elutasították a felnőttek rekreációs marihuánahasználatának legalizálására vonatkozó javaslatot, ami alapján 85 gr marihuánát tarthatott volna magánál minden 21. életévét betöltött állampolgár. Bár a kezdeményezés a szavazatok többségét megszerezte, nem érte el az állami törvények által előírt 60 százalékos küszöböt – 56 százalék szavazott igennel – hívja fel a figyelmet a Drogkutató Intézet.
A kampány során a legalizáció támogatói azt hangsúlyozták, hogy a törvény segítene szabályozott keretek között tartani a cannabispiacot, miközben gazdasági előnyökkel is járna. Az ellenzők azonban a közbiztonságot és az egészségügyi aggályokat emelték ki, valamint azt, hogy a törvény túlzott liberalizációhoz vezethet.
A konzervatív szavazók nem nyitottak a drogra
Észak-Dakotában szintén elutasította a választók 53 százaléka a marihuána legalizálását. A választási kampány során a támogatók nehezen tudták meggyőzni a konzervatív szavazókat arról, hogy a marihuána szabályozott keretek között történő engedélyezése előnyös lehet a közösség számára.
Az ellenzők arra hivatkoztak, hogy a legalizáció növelheti a fiatalok hozzáférését és a droghasználat általános szintjét.
Háromból három kudarc a drog liberalizációjára
Dél-Dakotában a szavazók 56 százaléka harmadik alkalommal is elutasította a marihuána rekreációs használatának legalizálását. Korábban, 2020-ban a választók jóváhagyták a kezdeményezést, de azt a legfelsőbb bíróság alkotmányellenesnek nyilvánította.
Az idei kampány során az aktivisták újra próbálkoztak, de az ellenzők továbbra is hatékonyan érveltek a legalizáció negatív következményei ellen, mint például a közlekedési balesetek és a munkahelyi teljesítmény romlása.
Nebraska volt az egyetlen állam, ahol pozitív eredmény született a cannabis legalizációs kezdeményezések terén, pedig itt két kezdeményezésről kellett dönteniük a szavazóknak: az egyik engedélyezi, a másik szabályozza a gyógyászati cannabis használatát. A szavazók jóváhagyták a gyógyászati marihuána használatának engedélyezését 71 százalékos eredménnyel, míg a szabályozás 67 százalékkal ment át annak ellenére, hogy a kezdeményezés komoly jogi akadályokba ütközött. Az új törvény lehetővé teszi a betegek számára, hogy orvosi ajánlásra marihuánát használjanak bizonyos állapotok, például krónikus fájdalom vagy epilepszia kezelésére.
Ez a döntés jelentős áttörést jelent az államban, ahol a korábbi években több hasonló kezdeményezés is kudarcot vallott. Az aktivisták szerint a gyógyászati marihuána elérhetősége javítja a betegek életminőségét, és alternatívát kínál a gyakran addiktív opiátokkal szemben. Viszont az eredmények még nem véglegesek az államban, ugyanis a legalizálást ellenzők bírósághoz fordultak a kérdésben, és a Nebraskai Legfelsőbb Bíróság még nem mondott ítéletet.
Massachusettsben eközben a választók elutasították a pszilocibin és más pszichedelikus szerek legalizálására irányuló kezdeményezést. A javaslat lehetővé tette volna a felnőttek számára, hogy kis mennyiségben birtokolják, termesszék és értékesítsék ezeket az anyagokat. A támogatók azzal érveltek, hogy a pszichedelikus szerek bizonyítottan hatékonyak lehetnek a mentális egészségi problémák, például a depresszió és a poszttraumás stressz szindróma kezelésében.
Az ellenzők azonban azt állították, hogy a kezdeményezés túlzottan liberalizálta volna a pszichedelikus szerek használatát, miközben nem biztosított elegendő szabályozást és ellenőrzést. Az eredmény azt mutatja, hogy bár az ilyen típusú anyagokkal kapcsolatos kutatások ígéretesek, a széles körű társadalmi elfogadás még nem érte el a kritikus szintet.
A dolgozók szakszervezeti jogai
Oregonban a szavazók támogatták azt a javaslatot, amely előírja a cannabisipari vállalatok számára, hogy munkaügyi megállapodásokat kössenek a dolgozók szakszervezeti jogainak biztosítása érdekében. Ez az iparág dolgozóinak védelmét szolgálja, és biztosítja a munkahelyi biztonságot.
Texas három városában, Dallasban, Lockhartban és Bastropban ugyanakkor a szavazók jóváhagyták a marihuána dekriminalizálását célzó helyi kezdeményezéseket. Ezek a lépések csökkentik a kis mennyiségű marihuána birtoklásáért járó büntetéseket, ami jelentős változást hozhat a helyi igazságügyi rendszerben – olvasható a Drogkutató Intézet elemzésében.
Borítókép: Illusztráció (Fotó: AFP)
