Nem mellesleg megvádolta Kubatov Gábort, hogy egy olyan képet posztolt, ami öt éve, Tarlós István főpolgármestersége idején készült. Ami nyilvánvaló hazugság, egyrészt mert Tarlós idején nem heverésztek hajléktalanok budapesti aluljárókban, másrészt mert Kubatov és csapata ennél nyilvánvalóan sokkal profibb, harmadrészt mert minek tenne fel bárki az internetre öt évvel ezelőtti fényképeket hajléktalanokról, amikor naponta száz ilyet lehet lőni ma Budapesten – szemben az öt évvel ezelőtti állapotokkal.
Pedig lehetne értelmes kérdéseket is felvetni a téma kapcsán. Például hogy mi a kegyetlenebb dolog: a hajléktalanokat hajléktalanszállókban – akár őket erre kötelezve – elhelyezni vagy hagyni őket szabadon fagyoskodni az utcán? Mi az emberhez méltóbb lakhely egy hajléktalan számára: a metróaluljáró vagy a hajléktalanszálló? Mennyiben lehet a tartózkodási hely megválasztását a hajléktalanok szabad döntésére bízni? Milyen közegészségügyi vagy éppen város- és országimázs-vonzatai vannak a különböző megoldásoknak? Mire terjed ki a közterület használatának joga és mire nem?
Lehetne tovább sorolni a megvitatásra érdemes kérdéseket, de semmi értelme nincsen, hiszen úgy tűnik, a főváros vezetése értelmes gondolatok közlése helyett csak egy értelmetlen baloldali blabla összehozására képes a témában.
Borítókép: Illusztráció (Fotó: Teknős Miklós)




























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!