idezojelek

A pride betiltása helyes, de nem elég

Az irány jó, és mi, kormánypárti szavazók bízunk abban, hogy a jogalkotás nem áll meg félúton.

Felföldi Zoltán avatarja
Felföldi Zoltán
Cikk kép: undefined
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az NGO-k persze azt akarják elhitetni velünk, hogy az angol megnevezés magyarul valójában civil szervezetet jelent, a különbség csak nyelvi különbség, és tulajdonképpen ők is civil szervezetek. Valójában ez nem így van: a civil szervezeteket az angol nyelvben is egy másik szó jelöli, a civil society organization (CSO). A civil szervezetek és az NGO-ok tehát két különböző dolog, amint a civil szféra és a politikai szféra is két teljesen külön terület. A civil szervezetek egy-egy helyi ügy előmozdítására vagy megoldására létrejött, alulról szerveződő, önkéntes csoportosulások, amelyek helyi gyökerekből táplálkoznak, és a közösség saját, valós ügyeire koncentrálnak. A szó tartalmi értelmében ők sem kormányzati szervezetek persze, nem részei a kormányzatnak, de ezt nem is kell hangsúlyozni, hiszen ők nem is a politikai szférában tevékenykednek. Ilyen civil szervezetek a polgárőr egyesületek, az önkéntes tűzoltó egyesületek, a hagyományőrző egyesületek, a településszépítő egyesületek, egy-egy település tehetséges diákjait támogató alapítványok, kézimunkakörök, dalárdák, helyi sportklubok stb.

Végül, negyedszer, kormánypárti szavazókként reméljük, hogy a kormány és a mögötte álló országgyűlési többség nem áll meg itt, és az amerikai elnök egyzászlós rendeletéhez hasonlóan arról is jogszabály fog születni, hogy közterületen, illetve középületen a szivárványos zászló kitűzése tilos. 

Egyrészt azért, mert a közterületen és középületeken elhelyezett szivárványos zászló a nemzetközi LMBTQ-mozgalom jelképe, és ilyen módon – csakúgy, mint a pride – tizennyolc éven aluliak számára is hozzáférhető módon a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg, és ezáltal sérti a fent említett törvények rendelkezéseit. Másrészt azért, mert a szivárványos zászló olyan ideológiai tartalmat hordoz, amely ideológiai tartalommal azon polgárok jelentős része, akik ezeket a közterületeket és a középületeket használják, illetve adóikkal fenntartják, nem ért egyet.

Egy szó, mint száz, az irány jó, és mi, kormánypárti szavazók bízunk abban, hogy a jogalkotás nem áll meg félúton.

A szerző közgazdász, politológus

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.