– Mi az a „pőrén”, Ágika?
– Egyszerűen, letisztultan?
– Nem. Pőrén ülte meg a lovat, nem mond ez valamit?
– Nem.
– Nem. Hát elég baj… Nyereg nélkül. Tehát a maga meztelenségében. Na mindegy. Mindegy. Van három diplomája…
– Ez alapműveltség?
– Igen.
A fenti beszélgetés hol is hangozhatott volna el máshol, mint Havas Henrik minapi podcastjében, ahol „a Tanár úr” éppen a titkárnőjét igyekezett műveletlen tahónak beállítani. Nyilván fel sem merült, hogy kivágják a hölgy számára kellemetlen jelenetet. Igenis, azt a publikum orra alá kellett dörgölni!
Az is lehet, hogy az egész mögött az áll, hogy Ágnes korábban tett egy óvatlan megjegyzést, amiből nem sugárzott „a Tanár úr” intellektusának kellő csodálata. „A Tanár úr” ugyanis láthatóan egyre hiúbb, és aki szerint nem az ő hátsójából süt a nap, arról be lesz bizonyítva, hogy egy sudribunkó, de legalábbis tehetségtelen.
Tanulságos, miként változott Havas Henrik véleménye a tavaly Nobel-díjjal kitüntetett Krasznahorkai Lászlóról. A regényíró azzal „sértette meg” mindenki „Tanár urát”, hogy nehezen emészthető könyveket ír. A Nobel-díj átadása után Havas az elsők között méltatta a szerzőt – igaz, az okoskodó Facebook-bejegyzéséből az is kiderült, hogy még nem olvasott tőle semmit. Aztán a minap már arról posztolt „a Tanár úr”, hogy nem is olyan jó író az a Krasznahorkai, mert az olvasása több erőfeszítést kívánt minden újságírók atyjától, mint amire utóbbi számított.
Lehet, hogy Ágika állja még a sarat és a végsőkig kitart „a Tanár úr” mellett, de azért az ország Havas Henrikjének érdemes lenne megfontolnia, hogy az utóbbi időben sorra hagyták faképnél a munkatársai, és nem nekik lett rosszabb ettől. Nem is olyan régen Dömsödi Gábor elégelte meg a vérszívást és vett érzékeny búcsút „a Tanár úrtól”, amitől egyébként fel is lendült a podcastes karrierje.



























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!