Ugyanez van egyébként a szőlőben is, a biotermesztés eszközei korlátozottabbak, sokkal jobban együtt kell élni a természettel, figyelni az árulkodó jeleket, az időjárási előrejelzéseket, mint a „konvencionális” szőlőtermesztés során.
A palackozott natúrbor kicsit fából vaskarika, palackozás előtt sosem tudni igazán, mi lesz 2-3 hét vagy hónap múlva, milyen hatással van rá a meleg, hideg, rázkódás, fény, milyen formát mutat majd, mikor mondjuk több száz kilométerre a termőhelytől a sommelier kitölti a vendégnek egy étteremben.

Vannak, akik bátran belevágnak, kijelentve, hogy nem érdekes, milyen lesz a bor, majd a fogyasztó eldönti, ízlik-e neki. A tankönyvi borhibák fogalma átértékelődik, az egeresség, nyúlósság vagy a magasabb illó (ecetesség) megmagyarázható, az ügyesebbek meg is magyarázzák. A hangsúly ilyenkor nem is a harmónián, illatokon, zamaton van, hanem a bor „természetességén”, érintetlenségén.
Csilla azonban nem ilyen, a párkányi Borok Házában tartott kóstolónkon aggódva forgatta a poharában a borokat, bár ez az aggodalom – mint kiderült – teljesen feleslegesnek bizonyult, hiszen nagyszerű sort kóstolhattunk. A Nachbil borászatnak alapvetően két „márkája” van, a La Capela közérthetőbb, könnyedebb borokat kínál, címkéjén a szőlőhegyi kápolnát látjuk.

A Nachbil névvel ellátott palackok pedig igazi különlegességek, melyekből mindössze ezer vagy pár ezer palack készül fajtánként. A La Capela sorozatból csupán a 2018-as Syrah-Cabernet sauvignon házasítást kóstoltuk, melynek fő illatjegyei a meggy, lekvár, rózsa, fahordós fűszeresség. A hordó ízben érezhető jobban, csersavai érettek, a bor kiegyensúlyozott, bár számomra kissé unalmas, kis túlzással szinte bárhol készülhetett volna a világban. Talán utóízének meggymagos kesernyéssége teszi kissé izgalmasabbá.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!