Az Együtt szerint a 2024-ben esedékes budapesti olimpia megvalósíthatósági tanulmányának kiegészítésére, másolásra és fordításra fizetett a magyar állam 240 millió forint közpénzt a Pricewaterhouse Coopers Kft.-nek. Pataki Márton, a párt budapesti elnöke közölte: a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz (NFM) tartozó Olimpiai Pályázati Bizottság Olimpiai Védnökök Testülete foglalkozik a budapesti pályázattal, de a nyilvánosságot nem tájékoztatta arról, hogy létezik egy új közbeszerzési eljárás, amelyet az elsőhöz hasonlóan, egyedüli pályázóként a Pricewaterhouse Coopers Kft. nyert meg.
Az ellenzéki párt többek között azt sérelmezi, hogy az Európai Közbeszerzési Értesítőben volt elérhető az információ, onnan értesült az Átlátszó.hu oknyomozó internetes portál, majd a magyar nyilvánosság, hogy november 19-én lezárták a közbeszerzési eljárást, amelyen csak egy pályázó, a Pricewaterhouse Coopers Kft. indult.
Pataki Márton ezt a munkát Schmitt Pál plagizáláshoz hasonlítja: a párt állítja, nem jön létre vadonatúj szellemi termék, a NOB kérdőívének a megválaszolásához elég a megvalósíthatósági tanulmány egyes passzusainak a kimásolása és lefordítása, ezért sem reális a 240 millió forint kifizetése.
Az ellenzéki párt azt is kifogásolja, hogy miért nem a 2014 decemberében létrehozott pályázatíró nonprofit kft. végzi el a munkát, egyáltalán mit lehet tudni a kft. működéséről, amely a Fővárosi Közgyűlés és a MOB döntése nyomán jött létre.
Valójában a kft. feladata volna a pályázatírás. Legkésőbb februárban ténylegesen működnie kellene, mert február 16-án kell beadni a NOB első kérdéssorára a választ
– mondta a Magyar Nemzetnek Pataki.
Lapunk felvetette, hogy érdemes volna összehasonlítani a korábbi, 480 millió forintról szóló és a mostani, 240 millió forintról szóló szerződések tartalmát. Pataki így válaszolt: az Együtt kedden közérdekű adatigényléssel fordult az NFM-hez a megbízási szerződések megismerésének az érdekében.
Az Olimpiai Pályázati Bizottság Olimpiai Védnökök Testületének tagja, Bienerth Gusztáv lapunknak elmondta: bármelyik cég készítené el ezt az anyagot, az egyes elemeiben és megállapításaiban támaszkodhat a megvalósítási tanulmányra. Bienerth állítja, a jelenlegi tanulmány teljesen új feladat, nem másolásról van szó. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság kérdéseire nem lehet csak a már korábban elkészült tanulmány alapján felelni, azok új válaszokat is igényelnek, hiszen azóta eltelt némi idő, amely változásokat is hozott magával.
Az NFM az alábbi közleményben tájékoztatta a Magyar Nemzetet:
A NOB 2015. szeptember 16-án nyilvánosságra hozta a pályázással összefüggő részletes követelményeket, amelyek a korábban ismert feltételektől jelentősen eltérnek [ ] A felülvizsgált, új típusú pályáztatási rendszer megköveteli a pályázó városoktól annak bemutatását is, hogy az olimpia megrendezéséhez szükséges létesítmények fenntarthatóak lesznek nemcsak környezeti, hanem gazdasági és szociális szempontból is, méltó örökségéül szolgálnak a város és a régió számára. A megváltozott feltételrendszer alapján olyan további szolgáltatások nyújtása, feladatok elvégzése vált szükségessé az első pályázati szakaszhoz kapcsolódó kérdőív elkészítése érdekében, melyek a Pricewaterhoose Coopers Magyarország Kft. (PwC) korábbi szerződésében nem szerepeltek.
A Pricewaterhouse Coopers szakértőjét lapzártánkig nem tudtuk elérni.
