Kampánytükör

„Arra kérlek benneteket, hogy alávalót és durvát, igaztalant és hamist, személyesen bántót és tisztességben sértőt sem szóban, sem írásban, sem újságban, sem könyvben ne kövessetek el.” (Gyurcsány Ferenc)

Körmös Bartóknak – szerepelt egy jó hónapja a Reform címlapján. Azóta kiderült, hogy nem csupán Bartók Béla járt rosszul a Bozóki-féle kultúrpolitizálással, de a szimfonikus zenekarok is temérdek virtuális támogatásban részesültek. A címlapfotó akkor elkerülte a figyelmemet: Bozóki András körme alatt valami sötétlik. Ez a köröm bizony gyászkeretes. Nem akármilyen miniszterről van szó: kulturálisról. Mikor Palotás János óriásplakátján felfedezték e jelenséget, a sajtó hetekig tombolt. Most lapul. Pedig csak elő kéne venni a régi karcolatokat, s a Palotást mindenütt behelyettesíteni Bozókira…

Ossian, a Fidesz Kende Pétere címmel közöl frenetikus leleplezést a Magyar Fórumban bizonyos Kiss István. Pista bácsi azt állítja, hogy „Ossian kilétét köd és homály fedi”, továbbá bennfentesen közli, hogy „mostanság ő az egyetlen a Nemzetben, aki álnevet használ”. Az Ossian nevezetű keményrock-együttes tagjai bizonyára megrökönyödnének mindezek olvastán. Szerencsére (a szerk.) lerántja a leplet az álnévgate-ről: „A Magyar Nemzet munkatársaként dolgozó informátorunk szerint a legendás kelta dalnok neve mögött egy olyan mérsékelten jobbközép szerző búvik meg, aki már évek óta folytat ádáz küzdelmet a nemzeti radikalizmus, a hitelesség és az igazság ellen.” Szép, már-már csurkai csiszoltságú körmondat; kár, hogy hemzseg a furcsaságoktól. Az hagyján, hogy a szerző és a szerkesztők nem tudják elolvasni, s így leírni sem azt a nevet, ami bírálatuk tárgya (Osszián), hanem még azzal is eldicsekszenek, hogy informátoruk (ügynökük) van a Magyar Nemzetnél. Ilyesmit ellenséges helyekre szokás beépíteni, úgyhogy már a hitelességfogalom is érthető – akárcsak az igazság kisajátításának igénye. „A bátor szókimondást álnévvel hirdető, ostobán rágalmazónak Csontos János a becsülettel fel nem vállalt neve, aki piszkos politikai talpnyalásból – kegyeletgyalázó módon – nem átallotta előrángatni epehólyagban (sic!) elhunyt édesanyját. Nem hisszük, hogy Orbán ezt várná tőle.” Itt vegyünk egy nagy levegőt, és vizsgáljuk meg az – immár feltehetőleg magától Csurka Istvántól származó – állításokat. A Magyar Fórum nyugodtan elbocsáthatja állítólagos nemzetes ügynökét, mert olyasmiről jelent, ami köztudott. (Remélhetőleg honoráriumot nem kap érte.) Ha „a bátor szókimondást álnévvel hirdető” nevet felütnék a Ki kicsodában, csodálkozva láthatnák, hogy zárójelben ott a leleplezett álnév. (A „csontos” rossz latinságú ferdítése.) Ez e néven publikált Kétezer leütés című napi tárcasorozat pedig külön vaskos kötetben is megjelent. Arról nem tehetek, hogy a Magyar Fórumban csakis Csurka-tárcákat olvasnak. (A kettős névhasználatnak prózai szerkesztési oka van: egy belső szabály szerint nincs mód egy lapszámban duplikálni.) Ám a szakmai tájékozatlanságnál súlyosabb, ami eztán következik. Becsületsértésben jócskán van részem a balsajtótól; ebben idővel immunitást szerez az ember. (Bár egy ilyen stiliszta, mint Csurka, eldönthette volna, hogy a talpnyalás tisztító műveletét idézi-e meg, vagy a „piszkos” jelzőnél marad.) Édesanyám nevét azonban senki nem tűzheti a tollára haló poraiban sem. Pláne nem használhatja vele kapcsolatban az „előrángatni” kifejezést, mégoly jogosnak gondolt politikai felháborodásból sem. Ez halottgyalázás; visszafordítani pedig rám ezt a bűnt maga a fokozhatatlan arcátlanság. Erről írtam a múltkor, amikor Csurka élő donoros epeátültetést vizionált a címlapon Orbán és Gyurcsány között: szóljon már neki valaki, hogy ez embertelen, s feltehetőleg a kezdődő szenilitás szellemi terméke. Úgy látom, nem szólt neki senki. Ehelyett Kiss Pista bácsi (aki stilárisan ikertestvére Csurka Pista bácsinak) „Ossian fedőnév”-szerű poénokat helyez el; mintha nem is Csurkának kellett volna nemrég magyarázkodnia a beszervezési körülményeiről. Azt a régi Csurkát, aki lázadt a diktatúra ellen, változatlan tisztelet illeti. Személy szerint bosszant, hogy politikai ámokfutása meg az ilyesfajta újabbkori agymenései miatt „kifelejtik” az irodalomtörténetekből, s legjobb darabjait sem játssza a Nemzeti Színház. Ez az új Csurka viszont megérdemelné, hogy Kende Péter beperelje személyiségi jogainak megsértése miatt, amiért a Fidesszel egy mondatba fogalmazta. Én nem fogom perelni, mert nem párbajképes. Én azt se tudom, hogy Orbán, akivel szökőévenként futok össze, mit várna tőlem: vannak nekem saját rögeszméim. Azt viszont tudom, én mit várok el ezek után Orbán Viktortól: soha többet ne parolázzon azzal a kézzel, amely boldogult édesanyámról az idézett, minden emberi jelleget nélkülöző mondatot papírra vetette.

Kombinált hirdetésekkel nyomul az MSZP. Balról narancssárga alapon: „A Fidesz 19 ezer forinttal (sic!) megrövidítette a nyugdíjasokat”. Jobbról vörös alapon: „Bevezettük a 13. havi nyugdíjat”. A 14. havi nyugdíj helyszűke miatt már nem fért rá a kompozícióra.