Azt mondják, a gyermekvédelem gyűlöletkeltés, a szülők neveléshez, valamint a gyermekek születési neme szerinti önazonossághoz való joga pedig homofóbia. Jött is a kötelezettségszegési eljárás, azaz az EU-t már megint sikerült palira vennie az ellenzéknek. Most a népen a sor.
A Tanú című film ikonikus jelenete, amikor Virág elvtárs elviszi Pelikán József gátőrt Tuschinger elvtárshoz, akinek a teraszán áttanulmányozzák az éppen elkészült vallomást, amit Pelikánnak kell majd elmondania a Dániel Zoltán elleni koncepciós perben. Pelikán itt szembesül azzal, hogy az ürgék, amiket Dániel Zoltán a Dunába dobott, valójában fémdobozok voltak tele kémjelentésekkel, és Dániel elvtárs ellenséges békaemberekkel tárgyalt a Dunában, amikor valójában csak egy harcsa után futva esett el.
Ez jut eszébe az embernek arról a generált hisztériáról, ami a gyermekvédelmi törvényt kíséri, és aminek hatására az egyébként lassan, vagy sehogy sem őrlő brüsszeli malomkerekek (lásd: migráció feltartóztatása, pandémia elleni védekezés stb.) villámgyorsasággal indultak be.
S a kötelezettségszegési eljárásról szóló értesítés megérkezte után Pelikánnal együtt gondolhatjuk, mi sem vagyunk „elég képzettek ideológiailag”, mármint jelen esetben haladó ideológiailag, hogy józan ésszel felfogjuk, amit az ellenzék és az EU tesz. Mert ha egy pillanatra megáll az ember és elgondolkodik az egészen, akkor tényleg nem érti, hogy itt mi is a probléma, s elkerekedett szemekkel, ráncolt homlokkal teszi fel az örök érvényű kérdést: „Mi van!?”
Itt van egy gyermekvédelmi törvény, amely szigorúbban bünteti a pedofil bűncselekményeket. Rendben van. Másfelől a törvény arra tesz kísérletet, hogy távol tartsa a gender-LMBT-propagandát az iskoláktól, amennyire lehet, védje a gyermekeket a szellemi és erkölcsi fejlődésükre nézve káros tartalmaktól, valamint a szülők azon jogát, amely fennáll, amióta világ a világ, nevezetesen azt, hogy gyermekeiket saját értékrendjük és meggyőződésük szerint nevelhessék. Ezt annak idején csak a nácik és a kommunisták akarták eltörölni. Itt Magyarországon és a régi kommunista blokk országaiban ebből alakult ki a kettős nevelés, amikor otthon elmondták, hogy amit az iskolában mondanak, az bizony nem úgy van. Szóval ez a része is rendben van a törvénynek.
Ezen a ponton jöttek Tuschinger elvtárs mai örökösei, és költöttek egy alternatív történetet a gyermekvédelmi törvény köré.
Azt mondják, a gyermekvédelem gyűlöletkeltés, a szülők neveléshez, valamint a gyermekek születési neme szerinti önazonossághoz való joga pedig homofóbia. A békaemberek sztorijára Virág elvtárs legalább azt tudta mondani, hogy „semmi sablon”. A mai manipulált valóságra még ezt sem lehet mondani.