Az embernek a tájékoztató után óhatatlanul eszébe jutott a régi vicc a szerencsétlen sorsú nyuszikával a főszerepben, aki szegény hol azért kap egy nagyobb fülest, mert van rajta sapka, hol azért, mert nincs. Így szól: Találkozik a róka meg a farkas az erdőben. – Te farkas, verjük meg a nyulat! – Na és miért? – Ha van rajta sapka, akkor azért, ha nincs, akkor meg azért… Így is tesznek, jól elverik a nyulat. Egy hét múlva megint találkoznak. – Te farkas, verjük már meg megint a nyulat! – Na és most miért? – Kérünk tőle cigarettát. Ha füstszűrőset ad, akkor azért, ha füstszűrő nélkülit, akkor meg azért… Így is tesznek, megkeresik a nyulat, és eléje állnak. – Te nyúl, adjál már egy cigit nekünk! – Na és milyet kértek, füstszűrőset vagy füstszűrő nélkülit? – Hmm… Nézd már, farkas, ezen megint nincs sapka!

A vicc alapvetően arról a jelenségről szól, azt mutatja be, amikor valakit annyira utálnak, hogy bármit tesz, mindenképpen megtámadják. Szegény nyuszi talán csak sejti, hogy a róka meg a farkas nem azért akarja felpofozni, mert történetesen nem a megfelelő típusú dohányterméket tartja magánál, hanem mert a két állat annyira gyűlöli, hogy mindenképpen meg akarja verni. De a ragadozók valamilyen megmagyarázhatatlan okból kifolyólag mégis okot szeretnének találni a minden részletre kiterjedő ütlegelésre, emiatt tesznek úgy, mintha a nyúl nem létező sapkája húzta volna fel őket annyira, hogy kénytelenek a bennük felgyülemlett feszültséget egy kis veréssel orvosolni.

Pedig mennyivel tisztább helyzet lenne, ha a farkas és a róka eleve úgy kezdené verni a nyuszit, hogy megmondaná neki, végeredményben teljesen mindegy, hogy áldozatuk füstszűrős vagy mezítlábas cigarettával mérgezi-e magát, illetve hord vagy nem hord sapkát, mindenképpen laposra lesz verve, hiszen nem a fenti tárgyak megléte vagy hiánya bőszítette fel a két ragadozót, hanem hogy a nyuszika úgymond lélegzik.

De hogy miről is beszélek: a benzinársapka több mint tizenkét hónapon át létezett, ez alatt az idő alatt pedig a baloldali politikusok és Gyuri bácsi szélsőbalos újságírói szinte szünet nélkül támadták. Túlzás nélkül minden egyes nap elmondták, hogy az intézkedés torzítja a piacot, hatástalan, rossz, különben is a kutakon az autósok mindössze egy cigarettára elég pénzt spórolhatnak. Hogy füstszűrőset vagy füstszűrő nélkülit, arról emlékeim szerint nem beszéltek.

A van rajta, nincs sapka jelenség persze nem új keletű: az ellenzék a pandémia alatt is hasonló produkciókkal szórakoztatott bennünket. Akkoriban a nyitás, illetve a zárás kapcsán láthattunk hasonlóan jól sikerült előadásokat. Mindennel és mindennek az ellenkezőjével is bajuk volt, sok egyéb mellett először azt kezdték el követelni, hogy a kormány azonnal zárja be az iskolákat, majd miután ez megtörtént, látványosan felháborodtak azon, hogy a kormányrendelet távolléti (otthoni) oktatást írt elő.

Van oltás, nincs oltás, van sapka, nincs sapka. Mintha egy százéves viccben élnénk. Nem vicc. A legbravúrosabb van sapka, nincs sapkát – a benzinársapka kapcsán – mégis a Demokratikus Koalíció mutatta be. Gyurcsány szakpolitikusa, az ATV-n rengeteget szereplő Dávid Ferenc példának okáért már áprilisban vadul kritizálta az intézkedést. Többek között azt mondta, hogy legkésőbb a nyár végéig ki kell vezetni a hatósági áras üzemanyagot a rendszerből.

Most ugyan december van, de mindez nem gátolta meg abban Varju Lászlót, hogy ne repüljön rá a témára. A DK-s politikus szerdán egy benzinkútról jelentkezett be, ahol részint arcul köpte saját pártját és Dávid Ferencet, részint bohócot csinált magából. Ugyanis következőket bírta mondani:„Folytatódik a megszorítás és hazudozás: az Orbán-kormány az éj leple alatt azonnali hatállyal eltörölte a benzinársapkát! Az árnyékkormány elutasítja a brutális áremelést!”

Eközben arcizma sem rándult, ami köztünk szólva tényleg fantasztikus teljesítmény, kevés, a régi SZFE-n végzett színészaktivista képes hasonló nagy ívű és hitelesnek tűnő alakításra.

Nem fog, sőt. A magyar választók ugyanis átlátnak rajtuk. Tudják, hogy az, ami a szemük előtt zajlik, tehát amit az ellenzék művel, az legjobb esetben egy vicc esetében bír némi sportértékkel. Tisztában vannak vele, hogy a való világban a van sapka, nincs sapka típusú színjáték finoman szólva is hiteltelen.

Borítókép: Dávid Ferenc (Fotó: MTI/Máthé Zoltán)