idezojelek

Nemzeti maximum vagy nihilizmus

Geszti Péter eszünkbe juttatta, hogy mi ellen kell újra összefognunk.

Huth Gergely avatarja
Huth Gergely
Cikk kép: undefined
Fotó: Facebook
0
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az antifeudalizmus jegyében amúgy parádés plakátok készültek és kerültek ki idén is az újbudai Bikás parkba. Ott van például az anyasors nehézségeit bemutató alkotás. 

Kialvatlanság. Mindig piszkos ruha. Lógó cicik. Kihullott haj. Sosincs idő enni. Kiharapott mellbimbó. Begyulladt csukló. Aranyér. Kinyomja a szemed. Fülbevaló felejtős. Kimerültség. Lebutulás

– sorolta a gyermeknevelés fundamentumait a „művész”, valahonnan a „vicsorgó hétköznapok” valóságából. (Dúró Dóra pedig nagyon helyesen tette, hogy hétfőn odament, és leragasztotta az egészet az anyaság örömeit soroló gondolatokkal, de ez egy másik téma.) Hiszen az összes többi alkotás is a hullámzó fekália terméke, se nem vicces, se nem bölcs, se nem elgondolkodtató, csak ugyanaz a mindent lenéző, übermensch-libsi károgás, amit úgy ununk már harminc meg sokszor harminc éve.

Evvel a világgal szemben nevezte meg cikké­ben Békés Márton a nemzeti oldal előtt álló legfőbb küldetést, alaposan elemezve és példaként kiemelve, hogy gróf Bethlen István és Klebelsberg Kunó kormányzása mitől vált maradandó korszakká a történelmi emlékezetünkben. (Azért, mert identitást tudott teremteni.) 

Annak a kornak a szelleme, melynek politikáját Nemzeti Együttműködés Rendszerének nevezik, nem is lehet más, mint történelmi és konszenzusra épülő. Van azonban itt egy probléma, amely úgy hangzik, hogy korunkban – és ez egy rá igencsak jellemző vonás – a lokális korszellem ütközik a globális korszellemmel, márpedig a helyi kultúra (újra)termelésének eszközei eltörpülnek a globális korszellem terjesztésére rendelkezésül álló roppant arzenálhoz képest. Ez a magyarázata annak, hogy bár itthon kormányon van a jobboldal, a világ egészéhez képest mégis ellenzékben dolgozik, fordítva pedig úgy áll a helyzet, hogy balliberális ellenzéke nem más, mint az »uralkodó eszmék« szolgája. A hiányzó erő pótlásához kormányzatilag nem lehet más és hathatósabb eszközt igénybe venni, mint az államét: ezért van szükség fokozott kultúrpolitikára.

Erről írunk, beszélünk régóta. Békés Márton felidézi az Orbán Viktor nevéhez fűződő korszak építésének megvalósult, emlékezetes politikai és gazdasági teljesítményeit, de kevesli a kulturális téren elért változásokat. Ezért is dicséri cikkében a nyáron hivatalba lépő új kulturális minisztert, Hankó Balázst. 

Végre kézzelfogható, ugyanakkor emelkedett, szerethető, mégis munkás víziót fogalmazott meg, amely illeszkedik az eredeti kötcsei program velejéhez. Amikor például arról volt szó, hogy mindannyiunknak egyéni hivatása van s mi együtt nemzeti küldetéssel rendelkezünk, vagy hogy a legfiatalabbakat hozzá kell érlelni a nemzet testéhez, s a világ legjobb dolga magyarnak lenni, akkor valami tágas, barátságos, mégsem kontúr nélküli üzenetet hallunk. […] Ez olyasmi, ami nem a nemzeti minimumnak nevezett minimálprogramot jelenti, hanem a nemzeti maximumot teljesíti.

Valljuk be, Békés Mártonnak teljesen igaza van abban, hogy miközben a kormány számos területén a „nemzeti maximumra” törekedett, az eddigi kulturális miniszterek teljesítményéről ez nem mondható el. Vagy nem rendelkeztek kellő forrással, vagy kellő akarat sem volt bennük, hogy valódi kultuszminiszterként részt vállaljanak az új korszak felépítéséből, támogatáspolitikájukkal, innovatív programjaikkal fordítsanak azon a nihilista hegemónián, amely a kulturális életünket jellemzi.

Pedig 

a nemzeti identitás megerősíté­séért, a magyarság ellenálló képességének javítá­sáért, összetartozásunkért csak akkor tudunk tenni, ha ki-ki a maga helyén (honpolgári, vállalkozói, önkormányzati vagy állami eszközökkel) segíti a nemzeti ügyért dolgozókat.

 Schmidt Mária történészprofesszor ötletére például a szexuális identitásunkról tartottak formabontó, a genderőrületnek intellektuális igénnyel hadat üzenő nemzetközi konferenciát a Várban. A székely végeken, Szentegyházán pedig október első hétvégéjén újra megindul a nagyon látványos és sokak szívét megdobogtató őszi hadjárat a székely–magyar bátor huszárok emlékére, csak hogy két teljesen ellentétes hangulatú, de egy irányba húzó, identitásépítő eseményt egymás mellé illesszek, a nemzeti maximum keresésének példájaként.

A Geszti-féle ólibsizmuson és a Magyar Péter-féle értékmentes, bosszúszomjas érdek­elvűségen, azaz a mindent megfertőző nihilizmuson úgy lehetünk úrrá, ha a nemzeti kulturális és a patrióta értékek fellelésével és támogatásával újra egy masszív, erős közösséggé formáljuk a táborunkat.

 

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.