A vádirat ismertetésével és az elsőrendű vádlott vallomásával a Pesti Központi Kerületi Bíróságon megkezdődött az a pótmagánvádas eljárás, amelyet a januári West-Balkán-tragédia három halálos áldozata közül kettőnek, Kadosa Kingának és Csikós Emesének a szülei kezdeményeztek. A korábban ebben az ügyben indult eljárás során nyolcan ültek a vádlottak padján, de a nyomozás lezárása után az ügyészség csak négy másik személy ellen emelt vádat, ezért látták szükségesnek az áldozatok hozzátartozói, hogy pótmagánváddal éljenek.
A tárgyalás első szakaszában Szinessyné Dr. Bardocz Krisztina bíró megkérte, hogy mindenki széken üljön, ne rágózzon, a képi és hangrögzítésre érkezett sajtómunkásoknak pedig 15 percet adott munkavégzésre. Szinessyné azt is kérte, hogy a további tárgyalási napokra a bíróságot megillető tisztelet szerint öltözködjenek azok, akik részt kívánnak venni rajtuk.
A négy vádlott, K. Tamás, Cs. József, R. István és Sz. Győző közül R. István írásban kíván esetleg később vallomást tenni, Sz. Győző viszont elsőrendű vádlottként részletesen vallott a tragédiát megelőző eseményekről, az ő olvasatában. Ezt megelőzően a vádirat ismertetése során kiderült, hogy Cs. Józsefet okirat-hamisítással is vádolják a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés mellett, valamint hogy a tragédia helyszíne egy 307 főre „hitelesített”, építési engedélyezési eljárás alatt álló hely volt, s 4200 sorszámozott karszalagot szereztek be rá, amiből csaknem 3000 gazdára is talált. Tíz fő volt a biztonsági személyzet, ebből kettő embernek volt is rá képesítése.
Volt tűzvédelmi terv?
Sz. Győző tehát ismertette 1997 óta tartó rendezvényszervezői tevékenységét, de a bírónő rögtön kérte, a sajtó ne közvetítse interneten a vallomást, nehogy az eljárás többi szereplője tudomást szerezhessen róla. Az elsőrendű vádlott – aki egyedüliként járult hozzá róla készülő felvételek közzétételéhez, és akire a vád fogházbüntetést kért – elmondta, tízmilliós mínuszban volt már 2011 januárjára, mert nem számított rá, hogy a hatóságok hónapokig nem adják meg az állandó rendezvények tartásához szükséges használatba vételi engedélyt. A tragédia előtt négy hónappal adták le az építési tervdokumentációt. Sz. Győző ekkor arra gondolt, hogy csak bejelentési kötelezettséggel járó rendezvényekből egyenesbe hozhatnák a vállalkozásukat.