„Megváltoztatnék mindent”

Az elsőrendű vádlott arra törekedett, hogy kettéválassza az alkalmi rendezvényekre vonatkozó és az általános szabályozást.

A tragédia estéjén megrendezett bulira – mint elmondta – a vádiratban szerepeltekkel ellentétben volt tűzvédelmi, benne pedig kiürítési terv is, s a tudomásukra jutott információk alapján készült fel a rendezvényre. Sz. Győző igyekezett felhívni a figyelmet, hogy az események előtti helyi hiánypótlási kötelezettség nem az adott rendezvényre szólt, hanem a rendszeres rendezvény tartására. Erre viszont a bírónő azt kérdezte, az egyes rendezvényen nem lehet-e tűz. Egy szó mint száz, Sz. Győző azt gondolta, hogy azzal, hogy bejelentette a kereskedelmi tevékenység folytatását arra az egy alkalomra, úgy gondolta, minden bejelentési kötelezettségének eleget tett. Hogy utólag mit gondol az egészről, azt mondta, mindent megváltoztatna.

Ügyészi kérdésre elmondta, hogy arra az estére azt a bizonyos kereskedelmi tevékenységi engedélyt 300 főre kapták, amit teljesen értelmetlennek talált.