A szurkolók fejeket követelnek

1999. 11. 14. 23:00
Vélemény hírlevélJobban mondva- heti vélemény hírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz füzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ismét tüntettek a szurkolók az Üllői úton a Ferencváros klubháza előtt, miután a zöld-fehérek sorozatban harmadik vereségüket szenvedték el saját pályájukon, ezúttal 2-1-re kaptak ki a a Siófoktól.Az ezerfős tömeg – akárcsak legutóbb, a Tatabánya elleni vereséget követően – Tor-gyán József klubelnök és Páncsics Miklós ügyvezető igazgató távozását követelte, és hosszasan skandálta: „Hol a csapat?” Éles vita robbant ki – miközben a tömeg az utcán a vezetők leváltását követelte – a sajtótájékoztatón is. Stanko Poklepovic, a Ferencváros vezetőedzője ugyanis a klub körül kialakult hangulatért a televíziót és az újságokat tette felelőssé, s mint mondta: ilyen atmoszférában nem lehet futballozni. – Nincs mentség a teljesítményünkre, de ez a légkör gyakorlatilag megbénította a játékosaimat – közölte a Ferencváros horvát szakvezetője, aki a harmadik vereséget követően is megerősítette, hogy nagyszerű szakmai munkát végez az Üllői úton. – Hatalmas görcsben vannak a játékosok, amit kívülről gerjeszt a sajtó. Poklepovic kijelentése olaj volt a tűzre: az újságírók ekkor megkérdezték tőle, hogy amennyiben a Ferencváros játékosait ennyire zavarják a körülmények, akkor miért nem játszik a csapat zártkapus mérkőzéseket. A tréner ezt a felvetést abszurdnak minősítette, s kikérte magának, hogy gúnyolódjanak vele az újságírók. A sajtótájékoztató közben folytatódott a tüntetés az utcán, de a rendőrség csak akkor avatkozott közbe, amikor a szurkolók egy csoportja a klubház ablakait kezdte üvegekkel dobálni. Egy órával a mérkőzés vége után a tömeg nagy része már távozott, több kisebb csoport azonban még maradt a klubház előtt. Torgyán József nem volt jelen a találkozón, Páncsics Miklós pedig bezárkózott az irodájába, nem akart találkozni az újságírókkal sem. u A Magyar Távirati Iroda sportszerkesztősége szerint ötezer, a sportnapilap megítélése szerint két és fél ezer önsanyargató néző szenvedte végig az FTC újabb szánalmas vergődését a hajdanán oroszlánbarlangnak minősített Üllői úti stadionban. A Fradi az otthon zöld füvén előbb a Debrecentől kapott ki 1-0-ra, majd az újonc Tatabánya győzött ugyancsak 1-0-ra a ferencvárosi nyúlketrecben, most pedig a zöld-fehérekhez hasonlóan romokban heverő Siófok távozott győztesen vendégként a IX. kerületi futballpályáról, s alázta meg a Fradihoz nem méltó összetételű társaságot. S immár másodszor tüntettek a szurkolók a vezérkar ellen, követelve távozását. Csupán érzékeltetésül: produkció és produkció, valamint sajtó és sajtó között is van különbség. De még mekkora! A Forma–1-es autós gyorsasági világbajnokság Malajziai Nagydíján a Nemzetközi Automobil Szövetség ellenőre kizáratta a versenyből – noha csak időlegesen, hiszen később visszakapták az elveszettnek hitt pontokat – az olasz Ferrari két pilótáját a szabálytalan légterelők használata miatt. A sepangi futamot a brit Eddie Irvine nyerte a kettős lábtörése után visszatért német előtt, azaz kettős győzelmet aratott az itáliai istálló, s közel került (volna) a végső diadalhoz a szuzukai zárófutam előtt. Másnap a világhírű La Gazzetta dello Sport a címlapján azt írta, hogy „A vétkesek takarodjanak a Ferraritól”. Majd a tekintélyes lap úgy folytatta, hogy „Jean Todt csapatfőnök azt mondta, hogy véletlen hiba történt. Ez rosszabb, mintha szándékosan csaltak volna. A Ferrarinál dolgoznak a legjobban fizetett amatőrök”. A nemzetközileg ugyancsak jól ismert Corriere della Sera sem válogatott különösebben a fordulatok között: „Mit csinálnak a Ferrari szerelői? A Nürburgringen nem készítettek elő kellő mennyiségű gumit, Sepangba pedig nem vittek magukkal egy centimétert, amivel ellenőrizték volna a légterelők elhelyezését. A pilóták kivételével mindenkit ki kell rúgni!” Az autóversenyzőket érdekes módon nem zavarja a nagy érdeklődés, nem keverik össze a gázpedált a fékkel, s a világsajtó kíváncsiskodása ellenére elég jól szerepeltek. Ez persze érthető, a Forma–1 komoly szakma, igaz, a labdarúgás is – csak nem mifelénk. Akkor ezek szerint mit is csináljanak az FTC vezetői?

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.