A szurkolók fejeket követelnek

Ismét tüntettek a szurkolók az Üllői úton a Ferencváros klubháza előtt, miután a zöld-fehérek sorozatban harmadik vereségüket szenvedték el saját pályájukon, ezúttal 2-1-re kaptak ki a a Siófoktól.Az ezerfős tömeg – akárcsak legutóbb, a Tatabánya elleni vereséget követően – Tor-gyán József klubelnök és Páncsics Miklós ügyvezető igazgató távozását követelte, és hosszasan skandálta: „Hol a csapat?” Éles vita robbant ki – miközben a tömeg az utcán a vezetők leváltását követelte – a sajtótájékoztatón is. Stanko Poklepovic, a Ferencváros vezetőedzője ugyanis a klub körül kialakult hangulatért a televíziót és az újságokat tette felelőssé, s mint mondta: ilyen atmoszférában nem lehet futballozni. – Nincs mentség a teljesítményünkre, de ez a légkör gyakorlatilag megbénította a játékosaimat – közölte a Ferencváros horvát szakvezetője, aki a harmadik vereséget követően is megerősítette, hogy nagyszerű szakmai munkát végez az Üllői úton. – Hatalmas görcsben vannak a játékosok, amit kívülről gerjeszt a sajtó. Poklepovic kijelentése olaj volt a tűzre: az újságírók ekkor megkérdezték tőle, hogy amennyiben a Ferencváros játékosait ennyire zavarják a körülmények, akkor miért nem játszik a csapat zártkapus mérkőzéseket. A tréner ezt a felvetést abszurdnak minősítette, s kikérte magának, hogy gúnyolódjanak vele az újságírók. A sajtótájékoztató közben folytatódott a tüntetés az utcán, de a rendőrség csak akkor avatkozott közbe, amikor a szurkolók egy csoportja a klubház ablakait kezdte üvegekkel dobálni. Egy órával a mérkőzés vége után a tömeg nagy része már távozott, több kisebb csoport azonban még maradt a klubház előtt. Torgyán József nem volt jelen a találkozón, Páncsics Miklós pedig bezárkózott az irodájába, nem akart találkozni az újságírókkal sem. u A Magyar Távirati Iroda sportszerkesztősége szerint ötezer, a sportnapilap megítélése szerint két és fél ezer önsanyargató néző szenvedte végig az FTC újabb szánalmas vergődését a hajdanán oroszlánbarlangnak minősített Üllői úti stadionban. A Fradi az otthon zöld füvén előbb a Debrecentől kapott ki 1-0-ra, majd az újonc Tatabánya győzött ugyancsak 1-0-ra a ferencvárosi nyúlketrecben, most pedig a zöld-fehérekhez hasonlóan romokban heverő Siófok távozott győztesen vendégként a IX. kerületi futballpályáról, s alázta meg a Fradihoz nem méltó összetételű társaságot. S immár másodszor tüntettek a szurkolók a vezérkar ellen, követelve távozását. Csupán érzékeltetésül: produkció és produkció, valamint sajtó és sajtó között is van különbség. De még mekkora! A Forma–1-es autós gyorsasági világbajnokság Malajziai Nagydíján a Nemzetközi Automobil Szövetség ellenőre kizáratta a versenyből – noha csak időlegesen, hiszen később visszakapták az elveszettnek hitt pontokat – az olasz Ferrari két pilótáját a szabálytalan légterelők használata miatt. A sepangi futamot a brit Eddie Irvine nyerte a kettős lábtörése után visszatért német Michael Schumacher előtt, azaz kettős győzelmet aratott az itáliai istálló, s közel került (volna) a végső diadalhoz a szuzukai zárófutam előtt. Másnap a világhírű La Gazzetta dello Sport a címlapján azt írta, hogy „A vétkesek takarodjanak a Ferraritól”. Majd a tekintélyes lap úgy folytatta, hogy „Jean Todt csapatfőnök azt mondta, hogy véletlen hiba történt. Ez rosszabb, mintha szándékosan csaltak volna. A Ferrarinál dolgoznak a legjobban fizetett amatőrök”. A nemzetközileg ugyancsak jól ismert Corriere della Sera sem válogatott különösebben a fordulatok között: „Mit csinálnak a Ferrari szerelői? A Nürburgringen nem készítettek elő kellő mennyiségű gumit, Sepangba pedig nem vittek magukkal egy centimétert, amivel ellenőrizték volna a légterelők elhelyezését. A pilóták kivételével mindenkit ki kell rúgni!” Az autóversenyzőket érdekes módon nem zavarja a nagy érdeklődés, nem keverik össze a gázpedált a fékkel, s a világsajtó kíváncsiskodása ellenére elég jól szerepeltek. Ez persze érthető, a Forma–1 komoly szakma, igaz, a labdarúgás is – csak nem mifelénk. Akkor ezek szerint mit is csináljanak az FTC vezetői?