Mátyás 2024. február 24.
logo

Mellőzték a törvényhozást

Gajdics Ottó
1999.11.02. 23:00

Meg kellene szüntetni a Kiskunhalasi Semmelweis Kórházban műkődő kft.-ket addig, amíg a kormány nem dönt az egészségügy átalakításáról, és azután törvényes keretek között lehetne vállalkozásba adni különféle egészségügyi szolgáltatásokat – mondta Szabó Erika, a térség országgyűlési képviselője. Mint azt lapunk is megírta, Szabó Erika azért kezdeményezett vizsgálatot az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnál, mert miközben a kórház vezetése azt állította, hogy nem kapta meg a fedezetet 1998-ban a 16 százalékos béremelésre, addig kamatmentes tagi kölcsönöket, működési előlegeket fizettek ki az intézmény keretein belül működő különféle kft.-knek több százmillió forint értékben. A vizsgálatról készült jelentés megállapította, hogy megkapta a kórház a 16 százalékra jutó pénzt, csak feltehetően másra használták fel. Közben több törvénysértésre fény derült. Nem volt béremelés 1998-ban a Kiskunhalasi Semmelweis Kórházban, és a dolgozók mindent megtesznek azért, hogy hozzájussanak jogos követelésükhöz – állítja Makai Lászlóné, az intézmény szakszervezetének titkára. Elmondása szerint maga Kövecs Gyula igazgató-főorvos is elismerte, hogy másra ment el az emelésre szánt összeg. A dolgozók ugyan félnek a megtorlástól, de követeléseiktől nem állnak el. Annál is inkább, mert maga Tóth Zoltán polgármester ígérte meg, hogy az önkormányzat magára vállalja a terheit annak, ha bebizonyosodik a törvénysértés az ügyben – mondta Makai Lászlóné. Kövecs Gyula lapunknak azt állította: azért nem lehetett végrehajtani a 16 százalékos béremelést, mert Kiskunhalason eleve magasabb volt a bérszínvonal az országos átlagnál, hiszen ők mindenkinek megadták a bértáblán szereplő összeget. Ennek ellentmondanak a szakszervezet adatai, amelyek szerint tavaly a kilencszáz dolgozóból közel ötszázan maradtak el a bértáblán meghatározott szinttől.Kövecs doktor azt is hangsúlyozta, hogy az OEP csak egy részét finanszírozta a 16 százaléknak, a többit saját bevételből kellett volna fedezni, ezt viszont a kórház teljesítménycsökkenése nem tette lehetővé. Szabó Erika véleménye szerint viszont egy szűk elit nagyon jól él a kórháztól kapott pénzből, a többiek pedig folyamatosan szegényednek. Az elitet abból a pénzből tartják jól, amit az intézmény finanszírozására adott pénzből szipolyoznak ki a „látszatkáeftéken” keresztül. Miközben ezek a vállalkozások látványos felújításokat produkálnak a maguk szűk területén, addig a kórtermek ablakai mellett ujjnyi vastag réseken süvít a szél, a szülőszoba mellett egyetlen, mindenki által használatos WC található, a műszerek jelentős része elavult, a betegellátás színvonala egyre csökken. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy csupán ötvenszázalékos kihasználtságúak a Halas Műtő Kft.-be átmentett pénzekből létrehozott szuperműtők, még az „ötletgazda” gazdasági igazgató is Baján operáltatta meg magát legutóbb – mondta a képviselő asszony. Ezzel szemben dr. Kövecs Gyula úgy tartja, a vállalkozásokon keresztül sokkal hatékonyabban használhatók fel a gyógyításra szánt összegek. A konyha, a mosoda külső megrendelőknek értékesítheti szabad kapacitásait, az intézmény csak anynyit fizet ki, amennyi szolgáltatást ténylegesen igénybe vett. A szakmai színvonallal sincs semmi probléma, minden vállalkozásba adott orvosi tevékenység jó vagy kiváló minősítést kapott a legutóbbi értékelésekkor. Az igazgató szerint az önkormányzat tulajdonosi jogai sem sérülnek, hiszen minden kft.-ben a kórház és a város a tulajdonos, a megtermelt haszon java részét pedig köteles minden vállalkozás visszaforgatni, vagyis növekszik ezáltal az önkormányzati tulajdon értéke. Ezzel szemben dr. Szabó Erika azt állítja, hogy a kft. semmiképpen nem azonos az önkormányzattal, hiába tulajdonos az utóbbi cégben. Az egész ötlet szerinte semmi más célt nem szolgál, mint a közbeszerzési törvény megkerülését, valamint jogosulatlan áfa-visszaigénylésekre ad módot, ami után már az APEH is élénken érdeklődik. Tóth Zoltán polgármester politikai támadást sejt a vizsgálatok mögött, mint mondta, nem is személye, hanem Kiskunhalas ellen. Nem érti, hogy miért kezdődik mindig újra és újra az egész história, amikor vizsgálódott már a kórházban a szervezett bűnözés elleni csoporttól kezdve az Országos Rendőr-főkapitányságon keresztül mindenki, és soha semmilyen törvénysértésre nem bukkantak. Mint mondta, két szindikátusi szerződést írt alá csupán, amihez szerinte nem kellett a testület jóváhagyása. Ezek „rendelkezésre bocsátották az ingatlant, hogy a kft.-k elvégezhessék a beruházást”. Dr. Szabó Erikának viszont az a véleménye, hogy önkormányzati tulajdonról a polgármesternek semmilyen módon nincs joga egyedül rendelkezni. A képviselőnő elmondta azt is, hogy az OEP jelentésének hatására Varga Mihály, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkárának kabinetirodája feljelentést tett, a vizsgálat tehát folytatódik.

Hírlevél feliratkozás
Nem akar lemaradni a Magyar Nemzet cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi naponta elküldjük Önnek legjobb írásainkat.