Törvénytelen lehallgatások?

Gidró Kriszta
1999. 11. 02. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– A rendelkezésemre álló minden jogorvoslati lehetőséget igénybe fogok venni az ellenem hozott törvénysértő ítélet megváltoztatása érdekében – jelentette ki tegnap Kiss Kálmán vezérőrnagy. Mint ismeretes, a határőrség országos parancsnokát a belügyminiszter november 15-i hatállyal felmentette beosztásából, mert a bíróság hivatali visszaélés miatt százezer forint bírságot szabott ki rá. Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság főtitkára visszautasítja a vezérőrnagy vádjait.Kiss Kálmán szerint ügyében a Legfelsőbb Bíróság (LB) Büntető Tanácsa törvénysértő ítéletet hozott. Az ítélet szerint egy vízum kiadásánál a parancsnok visszaélt hivatali jogkörével, ezért a bíróság százezer forintos bírságra büntette őt. Az ítélet miatt a belügyminiszter november 15-i hatállyal felmentette állásából a vezérőrnagyot. – Az LB ítélete a mai igazságszolgáltatás helyzetét tükrözi, mert a büntető tanács nem jogi, hanem politikai alapon döntött – mondta Kiss Kálmán. Szerinte ezt bizonyítja az is, hogy a bíróság az ügyben nem hallgatta meg a vízum kérőjét, illetve azt, akinek a vízumot kiállították. A papírt egyébként nem Kiss Kálmán állította ki, hanem a helyettese, Béndek József. A határon vízum kiadására – fontos magánérdek esetén – a 64/1994. kormányrendelet ad lehetőséget. Ugyanez a rendelet mondja ki azt is: a kérelmet más személy is előterjesztheti, szóban is. Kiss Kálmán éppen ezért nem tartja bizonyítéknak azt a magnószalagot, amely az egyik telefonbeszélgetését tartalmazza. A szalagon hallható, amint Darko Canadic Magyarországon élő horvát állampolgár vízumot kér Tita Sanchez panamai állampolgárnak, aki üzleti tárgyalásra érkezik hozzá. A vezérőrnagy szerint telefonjának lehallgatása is törvénysértő volt, hiszen három esztendeig tartott, és nem volt rá bírói engedély. Kiss Kálmán elismerte: ismeri Darko Canadicot, havonta, félévente szokott vele találkozni, ám üzleti kapcsolatban soha nem álltak. A vezérőrnagy jogszerűnek tartja helyettese eljárását a vízum kiadásának ügyében. Mint elmondta, Béndek József a méltányolásra vonatkozó jogszabály alapján adta ki a vízumot. – Az ítélet azért is érthetetlen, mert a meghallgatott tanúk mellettem vallottak. A tanúnak igazmondási kötelezettsége van, ám a bíróság nem állapított meg hamis tanúzást – közölte Kiss Kálmán. A vezérőrnagy kijelentette: a rendelkezésére álló jogorvoslati lehetőséget ki fogja használni, hogy az ítéletet megváltoztassa, s várhatóan peres eljárást indít a a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata ellen a törvénytelen lehallgatások miatt. A belügyminiszter döntését Kiss Kálmán úgy kommentálta: a miniszter a kormányzat tagja, és úgy dönt, ahogy meglátása és legjobb tudása alapján a határőrségnél kialakult helyzetben dönteni kell. – Határozottan visszautasítom Kiss Kálmán alaptalan támadásait, mert az ügyében lefolytatott eljárás teljesen szabályszerű volt – jelentette ki lapunknak Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság főtitkára. Szerinte a vezérőrnagy támadása azért is alaptalan, mert még van lehetősége jogorvoslatra: felülvizsgálati kérelmet nyújthat be. – A jogállamban a bíróságot, illetve annak ítéletét illik tiszteletben tartani, s nem szokás tények nélkül alaptalanul támadni – szögezte le Lomnici Zoltán.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.