Kornélia 2024. március 3.
logo

Törvénytelen lehallgatások?

Gidró Kriszta
1999.11.02. 23:00

– A rendelkezésemre álló minden jogorvoslati lehetőséget igénybe fogok venni az ellenem hozott törvénysértő ítélet megváltoztatása érdekében – jelentette ki tegnap Kiss Kálmán vezérőrnagy. Mint ismeretes, a határőrség országos parancsnokát a belügyminiszter november 15-i hatállyal felmentette beosztásából, mert a bíróság hivatali visszaélés miatt százezer forint bírságot szabott ki rá. Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság főtitkára visszautasítja a vezérőrnagy vádjait.Kiss Kálmán szerint ügyében a Legfelsőbb Bíróság (LB) Büntető Tanácsa törvénysértő ítéletet hozott. Az ítélet szerint egy vízum kiadásánál a parancsnok visszaélt hivatali jogkörével, ezért a bíróság százezer forintos bírságra büntette őt. Az ítélet miatt a belügyminiszter november 15-i hatállyal felmentette állásából a vezérőrnagyot. – Az LB ítélete a mai igazságszolgáltatás helyzetét tükrözi, mert a büntető tanács nem jogi, hanem politikai alapon döntött – mondta Kiss Kálmán. Szerinte ezt bizonyítja az is, hogy a bíróság az ügyben nem hallgatta meg a vízum kérőjét, illetve azt, akinek a vízumot kiállították. A papírt egyébként nem Kiss Kálmán állította ki, hanem a helyettese, Béndek József. A határon vízum kiadására – fontos magánérdek esetén – a 64/1994. kormányrendelet ad lehetőséget. Ugyanez a rendelet mondja ki azt is: a kérelmet más személy is előterjesztheti, szóban is. Kiss Kálmán éppen ezért nem tartja bizonyítéknak azt a magnószalagot, amely az egyik telefonbeszélgetését tartalmazza. A szalagon hallható, amint Darko Canadic Magyarországon élő horvát állampolgár vízumot kér Tita Sanchez panamai állampolgárnak, aki üzleti tárgyalásra érkezik hozzá. A vezérőrnagy szerint telefonjának lehallgatása is törvénysértő volt, hiszen három esztendeig tartott, és nem volt rá bírói engedély. Kiss Kálmán elismerte: ismeri Darko Canadicot, havonta, félévente szokott vele találkozni, ám üzleti kapcsolatban soha nem álltak. A vezérőrnagy jogszerűnek tartja helyettese eljárását a vízum kiadásának ügyében. Mint elmondta, Béndek József a méltányolásra vonatkozó jogszabály alapján adta ki a vízumot. – Az ítélet azért is érthetetlen, mert a meghallgatott tanúk mellettem vallottak. A tanúnak igazmondási kötelezettsége van, ám a bíróság nem állapított meg hamis tanúzást – közölte Kiss Kálmán. A vezérőrnagy kijelentette: a rendelkezésére álló jogorvoslati lehetőséget ki fogja használni, hogy az ítéletet megváltoztassa, s várhatóan peres eljárást indít a a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata ellen a törvénytelen lehallgatások miatt. A belügyminiszter döntését Kiss Kálmán úgy kommentálta: a miniszter a kormányzat tagja, és úgy dönt, ahogy meglátása és legjobb tudása alapján a határőrségnél kialakult helyzetben dönteni kell. – Határozottan visszautasítom Kiss Kálmán alaptalan támadásait, mert az ügyében lefolytatott eljárás teljesen szabályszerű volt – jelentette ki lapunknak Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság főtitkára. Szerinte a vezérőrnagy támadása azért is alaptalan, mert még van lehetősége jogorvoslatra: felülvizsgálati kérelmet nyújthat be. – A jogállamban a bíróságot, illetve annak ítéletét illik tiszteletben tartani, s nem szokás tények nélkül alaptalanul támadni – szögezte le Lomnici Zoltán.

Hírlevél feliratkozás
Nem akar lemaradni a Magyar Nemzet cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi naponta elküldjük Önnek legjobb írásainkat.