Tőkés a politikai oligarchia lopásáról

Az Ady-zarándokhely felépítésért megítélt pénz politikai eltérítése is azt bizonyítja, hogy szerkezeti, szervezeti és nagyságrendi változtatásra van szükség az anyaországi támogatásokat illetően – vélekedett Tőkés László budapesti sajtótájékoztatóján. A Királyhágó-melléki Református Egyházkerület püspöke szerint a gátlástalan politikai oligarchiák veszélyeztetik az egyházak közötti viszonyt is.

Nemes Károly
2003. 02. 20. 18:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Ne lopj, és ne hazudj” – így kezdte csütörtöki tájékoztatóját Tőkés László, a Királyhágó-melléki Református Egyházkerület (KRE) püspöke Budapesten, a Magyarországi Református Egyház Zsinata székházában. Tőkés arra utalt első mondatával, hogy a KRE által elnyert, s szerinte törvényellenes módon a nagyváradi Mecénás Alapítványnak érmindszenti pályázati támogatás ügyében számos ellentmondásos állítás és valótlanság került nyilvánosságra.

Mint ismeretes: 2002. május 24-én Rockenbauer Zoltán miniszter közölte Tőkés Lászlóval, hogy a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma és a Gazdasági Minisztérium a Széchenyi Terv keretében 320 millió forinttal támogatja az KRE érmindszenti beruházását. Ennek keretében termálfürdő, vallási és kulturális zarándokhely, konferenciaközpont, továbbá Ady Zarándokhely épülne a településen. „Bürokratikus huzavona” után december 12-én azonban Szabó Vilmos, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára közölte Tőkéssel: a pályázat megvalósítási jogát „Tempfli József katolikus püspöknek adták. A református püspök elmondta: később kiderült: hogy a Mecénás Alapítvány nagyváradi Római Katolikus Püspökség nevében december 10-én, Budapesten Lakatos Péter alapítványi és Bihar megyei RMDSZ-elnök, valamint Fodor József püspöki helynök támogatási szerződést írt alá a beruházás ügyében.

Tőkés szerint az érmindszenti tervek ötletgazdája és tulajdonosa a KRE, a magyar állam döntése kimeríti a „nagy összegű szellemi érték eltulajdonításának” esetét. A püspök továbbá úgy véli, hogy Lakatosnak és Fodornak semmiféle jogcíme nem volt arra, hogy bármilyen szerződést aláírjon a KRE nevében.

A püspök megerősítette egy hónappal korábbi nyilatkozatát, amelyben kijelenti, hogy „az ügyben az a törekvés érhető tetten, hogy az új magyar kormány az egyházakat háttérbe szorítva az RMDSZ-t monopolhelyzetbe segítse. A Mecénás Alapítvány kuratóriumában ugyanis helyet kapott elnökként Kiss Sándor, a Bihar megyei RMDSZ választmányának elnöke, Lakatos Péter, a Bihar megyei RMDSZ elnöke, dr. Földes Béla, a Bihar megyei RMDSZ ügyvezető alelnöke és Bíró Rozália nagyváradi alpolgármester, a rogériuszi RMDSZ-körzet elnöke.”

Tőkés úgy véli: a Mecénás Alapítvány érdekkörébe tartozik a Medgyessy Péter miniszterelnökkel jó kapcsolatot ápoló Alexandru Mudura nagyvállalkozó, az elhíresült Lotus Market tulajdonosa, az egykoron a belügy kötelékébe tartozó – és tűzoltóparancsnokként is tevékenykedő – Lakatos pedig a régi rezsim „tehertételét” jelenti.

Az új „győztesek” a beruházást nem az eredeti helyszínen, hanem a nagyváradi strand területén, a Dinamo-strand melletti területen valósítanák meg. A város vezetése tavaly döntött a strand újjáépítéséről, és úgy határozott, hogy egy hektárt biztosít – 50 évig, ingyen – az Ady-beruházás részére. Ellentételezésként pedig azt kéri, hogy a Mecénás Alapítvány évente 20 diáknak fizesse az ösztöndíját. A probléma csak az, hogy a döntés szerint a 20-ból legalább tíz diáknak román nemzetiségűnek kell lennie.

„Előbb-utóbb bekövetkezett volna, hogy a magyar állam pénzén román diákok tanultak volna. Miért kell 20 ösztöndíjért 320 milliót fizetni” – jegyezte meg Tőkés. Hozzátette: „Tudomásul vesszük, hogy a kormány saját klientúrájának építése közben nem néz minket jó szemmel, de szeretném, ha annyi támogatást kapnák a Medgyessy-kormánytól, mint Markó Béla az Orbán kabinettől. Most már régen nem Érmindszentről van szó, hanem egy támogatáspolitika riasztó esetéről”.

A püspök szerint az eljárással meggyaláznak egy jó szándékú kezdeményezést, amely többletszolgáltatást jelent az egyház részéről. Kijelentette: a döntés mögött egyértelműen politikai szándék húzódik. Továbbá: nem engedhető meg, hogy a magyar állam támogatását egyes érdekkörök klientúra-építésre fordítsák.

„Ez közvetett támadás a Széchenyi Terv ellen, a Gazdasági Minisztérium és előző vezetése ellen, végül pedig az Orbán-kormány ellen. A támogatásokat sem én kaptam, a támadások sem nekem szólnak” – jegyezte meg Tőkés László.

„Olyan és annyi támogatást nem kapott az erdélyi magyarság, mint az Orbán-kormány alatt, s nyugodtan szeressenek minket úgy, mint akkor” – utalt a püspök arra a kijelentésre, amely szerint az előző ciklusban „túlszerették” kisebbségeket.

Tőkés László szerint ez az ügy is bizonyítja: a határon túli magyarság anyaországi támogatását illetően szerkezeti, szemléleti és nagyságrendbeli változásra lenne szükség: a támogatásnak normatív jellegűnek kell lennie, növelni szükséges az elosztás nyilvánosságát, s nem szabad, hogy a politikának közvetlen beleszólása legyen a nemzeti érdekeket szolgáló források elosztásába.

Megjegyezte a határon túli magyarság tavalyi, összességében 10 milliárd forint körüli támogatása „kerekítési hibaszázaléknak is felfogható” a magyar költségvetés 6300 milliárd forintos kiadási főösszegéhez képest, s mára kijelenthető: a kedvezménytörvény végrehajtása megtorpant.

„Európának az lenne az üzenete, hogy Magyarországnak cserben kell hagynia a határon túli kisebbségeket? – tette fel a kérdést, utalva arra utalva arra„a státustörvényt nem csak a volt kisantant egyes tagállamai, hanem európai oldalról is erős támadás éri”. Hozzátette: Magyarország európai uniós csatlakozása kapcsán még nagyobb gondot kell fordítani a határon túli nemzetrészekre.

Újságrói kérdésre Tőkés László elmondta: a reményt nem adta fel, de az eddigi háttérdemokrácia után most már kénytelenek élni a nyilvánosság erejével is. „Ha a kormány figyelembe veszi érveinket, megvalósulhat a terv. Azt nagyon fontosnak tartom, hogy semmi kifogásunk nem lehet az ellen, hogy a kormány mást is támogat. Mi nem valami ellen, hanem valamiért küzdünk”.

Tőkés László az ügy vallási és politikai közös vonzatáról így vélekedett: „A gátlástalan, utódkommunista pártoligarchia veszélyezteti az egyházak közötti viszonnyt”.

Semjén Zsolt fideszes országgyűlési képviselő, az Orbán-kormány egyházügyi helyettes államtitkára kijelentette, a református egyházkerület pályázata szakmailag minden részletében kidolgozott és alátámasztott, s a támogatás odaítélésekor szakmai döntés született.

„Beláthatatlan következményekkel járhat, ha egy kormány fölrúgja a korábbi kabinet által kötött megállapodásokat; ez szerencsétlen tendenciát indíthat el, amely elveszhet a közbizalom és a jogbiztonság” – említette Semjén Zsolt.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.