Fotókat és barátokat gyűjtenek a képírók múzeumában

Borzák Tibor
2003. 04. 03. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kecskeméten a Magyar Fotográfiai Múzeumban, Budapesten pedig a Mai Manó Házban színvonalas kiállításokat és rendezvényeket látogathat a közönség. A nemzetközi hírű országos intézmények igazgatója, Kincses Károly naponta öt-hat órát autózik, hogy felelősségteljes munkáját elláthassa.
– Mennyire fárasztó az állandó utazgatás?
– Nagyon. Naponta háromszáz kilométert vezetek. Reggel elindulok Hévízgyörkről, Budapesten csatlakoznak hozzám a munkatársaim, és együtt megyünk Kecskemétre. Visszafelé ugyanez a menetrend.
– Az országos múzeumok közül kevés található vidéken.
– Azért akad néhány. Mi nem a számok bűvöletében élünk, hanem kizárólag értéket közvetítünk. „Elitmúzeumunknak” nem az a célja, hogy kivezényelt iskolai csoportokat fogadjon, s azt sem szeretnénk, ha az utazási irodák feltartott esernyős idegenvezetői terelnék be ide a turistákat. Nem így akarjuk a látogatottságot növelni.
– Hanem miként?
– Mára megváltozott a múzeumok szerepe. A múlt században nagy termekben, vitrinekbe helyezett tárgyak jelentették a kínálatot, a harmadik évezredben inkább az átfogó ismeret-, kép- és háttéranyag szolgáltató funkciójának kell előtérbe kerülnie. Hozzánk csak azok jönnek, akiket kifejezetten az adott téma, vagy alkotó érdekel.
– Sok az érdeklődő?
– Látogatóink fele külföldi. A világhálón több tízezren keresik fel a honlapunkat, még Honoluluból is kíváncsiak ránk. Kiállításaink anyagát igyekszünk elérhetővé tenni a megnyitóval egy időben.
– Miért éppen Kecskeméten nyitottak fotómúzeumot?
– Tizenhárom évvel ezelőtt helyet kerestünk egy hatalmas fotográfiai anyagnak. Az akkori megyevezető, Gajdócsi István felajánlotta, hogy amennyiben a hírös városban hozzuk létre a képírók gyűjteményét, akkor rendelkezésünkre bocsátja az igencsak megviselt állapotban lévő kis zsinagóga épületét.
– Ma is léteznek ilyen nagyvonalú gesztusok?
– Nem léteznek. Sőt, ennek ellenkezője igaz. Felháborítónak tartom, hogy országos múzeumként a kezdetektől fogva egyetlen fillért nem kapunk az állami költségvetésből. Minden évben nulláról indulunk, a rezsitől kezdve a bérekig minden kiadást úgy kell összepályáznunk, keresnünk, koldulnunk. De az épület bővítésében sem reménykedhetünk, pedig abban a bőrfotelben, amelyikben ön ül, eddig három megyei önkormányzati elnök és több országgyűlési képviselő is megértőnek bizonyult, és ígéretet tett az eredetileg a múzeum épületéhez tartozó szomszéd telek felé való bővítésre, permentes átadására.
– Ám sem telek, sem pénz.
– Már leszámoltunk az illúziókkal. Maradtak a szakmai kihívások. Elhatároztuk, hogy a meglévő, egymilliónyi fényképanyagunkat virtuálisan megduplázzuk. Ezért hamarosan tíz-tizenkétezer kép kerül fel a világhálóra.
– Mi alapján dől el, hogy kinek a műveit mutatják be?
– Aki valamilyen szinten részese a közéletnek, annak tisztán kell látnia az erőviszonyokat a saját pályáján. Nagyjából tudom, hogy 1839 óta kik azok a fontos emberek, akik a magyar fotóművészetért tettek valamit. Folyamatosan jegyzem egy füzetbe az ötleteket, melyek az elkövetkezendő nyolc-tíz évben remélhetőleg megvalósulnak.
– Mikor került a fotó közelébe?
– Amikor megszülettem… Minden a születéssel kezdődik, nem? Főiskolai szakdolgozatomat fotós művelődéstörténetből írtam. Az összes korábbi munkahelyem valamilyen módon kapcsolódott a fotóhoz. Aztán amikor kerestek egy balekot, aki a Magyar Fotóművészeti Szövetség különböző irodáiban felhalmozott anyagokból múzeumot képes szervezni, szinte a semmiből fenntartja, és még fejleszti is, akkor én éppen ott tartózkodtam. Budapestről hetvenkétezer-ötszáztíz képet és tárgyat hozott le egy kamion Kecskemétre.
– Az egész életét kitölti a magyar fotográfia ügye?
– Nem, nem szeretném magamat fotóbolondnak lefesteni, mert nem vagyok az. Úgy gondolom, teljes életet élek. Nem nézek tévét, nem olvasok újságot, nem foglalkozom politikával, így rengeteg időm marad értelmes dolgokra.
– Becsülendő kitartással küzd a gyűjtemény fennmaradásáért.
– Ebben az a szomorú, hogy nem a múzeum anyagi alapjainak megteremtéséről, a létünkért való küzdelemről kellene beszélgetnünk, hanem arról, milyen könyvek és kiállítások vannak születőben. A farkaslétnek vannak előnyei, például kevesebbet kell rázni a láncot. A küzdelmet pedig akár minden nap feladhatnám, de okos ember módjára mérlegre teszem a fontos és kevésbé fontos dolgokat. Eddig, ha nagyon neccesen is, de sikerült a jónak felülkerekednie.
– Konok ember?
– Ne is próbálkozzon, úgy sem tud konoknak feltüntetni, de még csak megszállottnak sem. Normális ember vagyok, aki tudja, mi a dolga, és igyekszik azt tisztességesen elvégezni. Hogy széllel szemben, vagy hátszéllel, az annyira nem érdekel.
– Mire a legbüszkébb?
– Az induláskor azt nyilatkoztam, hogy a fotómúzeum egyforma arányban kíván gyűjteni régi fényképeket és barátokat. Tizenkét év után bátran kijelenthetem, hogy mindkettő megvalósult.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.