Lomnici Zoltán a jogállamiság védelmében

El kell döntenünk, hogy tiszteletben tartjuk-e a jogállamiság értékeit, vagy feláldozzuk azokat a pillanatnyi érdekek oltárán. El kell döntenünk, hogy akarunk-e olyan országban élni, ahol a rendőr nem mer intézkedni, és a bíró nem mer dönteni – tette fel kérdéseit Lomnici Zoltán sajtótájékoztatóján. A Legfelsőbb Bíróság elnöke kedden felhívást intézett a legfőbb közjogi méltóságokhoz, tiltakozva a független magyar bíróságokat ért támadás és Tamás Gáspár Miklós Magyar Hírlapban megjelent cikke ellen.

2003. 11. 11. 14:28
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A bírói függetlenség biztosítása érdekében és a jogállamiság védelmében Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság elnöke ma felhívást fogalmazott meg, melyet eljuttatott a köztársasági elnökhöz, a miniszterelnökhöz, az Országgyűlés elnökéhez, az igazságügyi miniszterhez és a legfőbb ügyészhez. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöki posztját is betöltő Lomnici ma délben rendkívüli sajtótájékoztató keretében ismertette a felhívás szövegét.

’’Az elmúlt időszakban több ízben előfordult, hogy politikai, közéleti személyiségek a bíróságok döntéseit bírálták, sőt arra is volt példa, hogy elvárásokat fogalmaztak meg konkrét ügyekben. A bíróságok döntései a nyilvánosság előtt vitathatóak, de ez utóbbi , tehát a bíróságok befolyásolása nem csupán etikailag, hanem jogilag is kifogásolható” – olvasta föl felhívását Lomnici, megjegyezve: Európában van olyan állam, ahol ez bűncselekmény.

Ennél is súlyosabb megítélés alá esik, hogy dr. Kaltenbach Jenő kisebbségi biztos a napokban – nem első alkalommal – állást foglalt egy nem jogerős ítélettel kapcsolatban, noha ez ellentétes a hatáskörét körvonalazó jogi rendelkezésekkel, s ez az eljárás alkalmas lehet a másodfokú bíróság befolyásolására – hangoztatta Lomnici.

Az említett jelenségek egyenes következményeként idézi Lomnici felhívása Tamás Gáspár Miklós cikkét, mely a Magyar Hírlap hétfői számában jelent meg, s melyben a szerző többek közt a következő (a dokumentumban szó szerint idézett) kijelentéséket teszi:

A bírák jelentős része ahhoz a felső középosztályhoz tartozik, amely cigányellenes, nőellenes, homofób, idegengyűlölő, antiszemita és mélyen lenézi a kitaszított szegényeket.’’

A főbíró, kikérve magának Tamás Gáspár Miklós megfogalmazását, leszögezte, hogy a bírák nem antiszemiták, és nem cigány- illetve nőellenesek. Megjegyezte: a bírók 82 százaléka nő. Lomnici szerint a kirekesztő hangvételű írás a szerzőt minősíti ugyan, ám az általa ismertetett jelenségek burkolt célja lehet a bírák megfélemlítése és az ítélkezési gyakorlat befolyásolása, ami egy jogállamban megengedhetetlen.

Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnökeként felkérem a köztársasági elnököt, a kormányt és az Országgyűlést, hogy ítélje el a bírák alkotmányos jogait sértő megnyilvánulásokat – áll a ma ismertetett dokumentumban.

Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács következő, két hét múlva sorra kerülő ülésén dönt a szükséges jogi lépésekről – tette hozzá Lomnici, aki a sajtótájékoztató folyamán újságírók kérdésére válaszolva nem tartotta kizártnak, hogy a testület ülésén nemzetközi fellépésről döntenek.

– El kell döntenünk, hogy a jogállamiság értékeit tiszteletben tartjuk, vagy feláldozzuk azokat a pillanatnyi érdekek oltárán. El kell döntenünk, hogy akarunk-e olyan országban élni, ahol a rendőr nem mer intézkedni, és a bíró nem mer dönteni. El kell döntenünk, hogy az emberi jogokat a maguk összességében kívánjuk-e érvényre juttatni, vagy sem – tette föl saját megfogalmazása szerint ’’költői kérdéseit’’ Lomnici.

Lomnici Zoltán újságcikkeket idézve megjegyezte: egyetért Bárándy Péter igazságügyi miniszterrel abban, hogy a politikusoknak is lehet véleménye egy döntésről, s ennek hangoztatásától nem lehet őket ’’elzárni’’, ám kiemelte: egy politikusnak nagyon óvatosan kell bánni ezekkel a kijelentésekkel, hiszen egy politikus nem engedheti meg magának, hogy elvárásokat fogalmazzon meg.

Politológusi véleményeket idézve Lomnici kijelentette: a végrehajtó hatalomnak önmegtartóztatást kellene gyakorolnia ezen a téren.

Az RTL Klub – hívta fel a figyelmet Lomnici – a napokban egy szakértői vélemény szövegét felhasználva hozott nyilvánosságra egy olyan ügyet, melyben állítólag diszkriminatív döntést hozott egy szegedi bíróság. Lomnici elmondta: az őt megkereső riporternek nem nyilatkozott ugyan, mivel nem ismeri az ügyet, ám lediktált neki három mondatot, amely tartalmazta: a döntésben nincs diszkriminatív szándék, a vitatott megállapítás egy szakértői véleményben hangzott el. Az RTL klubban – tette hozzá Lomnici – ennek ellenére nem hangzott el a legfelsőbb bíró véleménye, s ennek ellenére a televízió úgy állította be Lomnicit, mintha megvédte volna a bírót. A döntés ráadául nem nem jogerős, ám ez sem derült ki az RTL tudósításából.

– Az EU országjelentése pozitív értékelést adott a magyar bíróságok tevékenységéről. A statisztikai adatok rendkívül kedvezőek, hiszen az 1,1 millió tavalyi döntés 80 százalékát elfogadták a felek – fejtette ki Lomnici. Vannak olyan döntések, amelyeket sokan nem tudnak elfogadni, sértőnek tartanak, azonban a jogállamban el kell fogadni a bíróság döntéseit, azok az alkotmány szerint mindenkire kötelezőek – hangoztatta Lomnici.

A főbíró szerint az általa említett tendenciák, a bíróságra nehezedő nyomás azért is megengedhetetlen, mert küszöbön áll Magyarország EU-csatlakozása.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.