Halmai: alkotmányosan nem kifogásolható a választás

Bármely rádióhallgató és tévénéző véleményével megegyezően a politikának nem a szebb, hanem csúfabbik oldalát láthattuk ez alkalommal – mondta Halmai Gábor alkotmányjogász a Magyar Rádió Tizenhat óra című műsorának nyilatkozva. Szerinte a politikai erkölcs szempontjából történtek megkérdőjelezhető dolgok, de jogilag semmi olyan nem történt, ami különleges lenne egy parlamentáris demokráciában.

MNO
2005. 06. 11. 16:18
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– Minden politikai oldal elment a jogilag lehetséges lépések végső határáig, de ezt nem lépte túl senki. Néha az alkotmányjogászok sem mentesek bizonyos politikai érintettségtől, amikor véleményüket megfogalmazzák: de bizonyos kérdésekben – s ezekből több is volt ebben a folyamatban – annyi szabályozatlanság van, amennyi már akadálya a normális eljárásnak – mondta Halmai Gábor.

Nem mondja meg sem az alkotmány, sem a házszabály, mit kell azon érteni, hogy „érvényes szavazat” – közölte. Halmai Gábor véleménye szerint az érvényesülő döntéssel szemben ugyanúgy jogos két jelölt esetén akár mindkettőt kihúzni, s ez egy érvényes, tehát a határozatképességbe és az összesítésbe beszámító nemleges szavazat. Mindezeket ma a jog nem szabályozza.

Ezekez a szabályozatlanságokat aknázták ki a pártok. Sőt – a látszat ellenére – nem is aknáztak ki minden lehetőséget: a második szavazási forduló előtt például felmerült az a lehetőség is, hogy nem lévén új jelöltje a kormánykoalíciónak, a kormányoldal visszalépteti Szilit, az ellenzék jelöltjét pedig leszavazza – vélekedett. Szerinte minden az alkotmányosság keretei között történt: 1989-ben átemelték a köztársasági elnök választásáról szóló részt az 1946. évi I. törvényből; nem gondoltak még arra az „alapító atyák”, mik azok a problémák, melyek további szabályozást igényelnek. Ha történetesen nem sikerült volna a harmadik fordulóban sem megválasztani a köztársasági elnököt – és erre volt esély – akkor az előző elnök mandátuma lejárta utánra a magyar alkotmány egyszerűen nem tartalmaz szabályt.

– Ezek olyan „lyukak”, melyek a nagyon gyors ’89-es alkotmányozáshoz kapcsolódnak, s mielőbb befoltozásra várnak – szögezte le.

Forrás: Magyar Rádió

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.