A német kormány az Európai Bizottság iránymutatására hivatkozik, amely 25 százalékban határozza meg a tevékenységnek azt a szintjét, amelyet egy adott cégnek a székhelye szerinti országban kell végeznie ahhoz, hogy külföldön munkát vállalhasson. A magyar fél szerint viszont ez csak útmutató, nem pedig jogforrás, így nem is kötelező érvényű.
Közben a Müncheni Tartományi Főtörvényszék jogerős letartóztatási parancsot adott ki egy magyar vállalkozó ellen, akit járulékcsalással gyanúsítanak. A német hatóságok ugyancsak a bizottsági direktívára hivatkoznak és nem fogadják el az OEP igazolását, mivel ehhez elegendő a magyarországi bejegyzés. A jelek szerint kérdésessé vált az ügy tisztázására létrejött magyar-német bizottság további munkája, amíg nemzetközi fórumokon el nem dől, hogy a bizottsági iránymutatás jogi normának minősül-e. A jogerős német bírósági döntést nem lehet megfellebbezni, de a magyar vállalkozó a Strasbourgi Emberjogi Bíróságon kérhet jogorvoslatot. A magyar kormány ugyanakkor nem érti: ha a német hatóságok szerint ennyire egyértelmű a jogi helyzet, akkor miért sürgetik az 1989-es államközi egyezmény módosítását?
Forrás: Népszabadság

Párkányi fürdő: Eredményre jutott a szlovák közegészségügyi hivatal az agyevő amőba által fertőzött fiú ügye kapcsán