Stier Gábor: Píár, hangzatos szavak, kevés tartalom és némi retró, a késő kádári hangulat felidézése a külügy mindennapjaiban. Röviden ebben lehetne összefoglalni a lényeget. Ha még tovább kapargatjuk a felszínt, akkor kiegészíthetjük a jellemzést a kármentés szóval, hiszen az utóbbi időben a külügy lényegében nem tett mást, mint igyekezett megmagyarázni, ha kellett, helyre tenni a miniszterelnök meghökkentő tetteit, kijelentéseit. Példaként említhetjük a kínai vízummentesség felvetését, amely részint a helyzetünk, részint pedig az unió működésének abszolút félreismeréséből, illetve nem ismeréséből fakad. De a bilaterális ügyekben is feltűnő, ahogy bizonyos szimpátiák és antipátiák a kormányfőnél felülírják az ország érdekeit. Így aztán nincs irigylésre méltó helyzetben a külügy, amikor meg kell magyaráznia a magyar–lengyel viszonyt megmagyarázhatatlanul és indokolhatatlanul terhelő lépéseket.
(Magyar Nemzet, 2006. március 31.)

Újabb árrésstop jön, mutatjuk, mely termékek leszek jóval olcsóbbak