Magyarország ellenséges állam?

Egy román közvéleménykutatás eredménye szerint a román állampolgárok 29 százaléka mindenképp ellenséges országnak ítéli meg Magyarországot. Az RMDSZ támogatna egy előrehozott választást Romániában, amelynek reális esélyét növeli a Szekuritáte iratainak nyilvánosságra hozatala körül kialakult politikai hangulat. Basescu támogatja vagy akadályozza a múlt tisztázását? Nincs megegyezés Koszovó kapcsán Bécsben.

Szelei István
2006. 04. 04. 10:28
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Magyarország a legellenségesebb állam a romániai lakosság 17 százaléka számára, miközben a román állampolgárok 29 százaléka mindenképp ellenséges országnak ítéli meg Magyarországot, míg a válaszadók 72 százaléka az Egyesült Államokat jelölte meg baráti államként – derül ki a román CIVIS közvélemény-kutató intézet legfrissebb felméréséből.

Az Erdély Ma internetes erdélyi újság szerint a közvélemény-kutatás során többek között azt vizsgálták a szociológusok, hogy a romániai lakosság miként ítél meg egyes országokat. Az államokat négy kategóriába sorolták: ellenséges, legellenségesebb, barátságos, valamint legbarátságosabb.

Magyarország az ellenséges és legellenségesebb kategóriában is első helyen „végzett”.

Szintén ellenséges államként könyveli el a romániai lakosság Oroszországot (26 százalék), Irakot (25 százalék), illetve Ukrajnát (22 százalék). Hasonló a megítélés a legellenségesebb országok kategóriájában is, itt is Magyarországot követi Oroszország 13 százalékkal, majd Irak (9 százalék) és Ukrajna (4 százalék) következik.

Jóval egyöntetűbb azonban egyes országok megítélése, amikor a barátságra terelődik a szó: a barátságos államok kategóriában a válaszadók 72 százaléka az Egyesült Államokat jelölte meg. A második hely Franciaországé (66 százalék), majd Nagy-Britannia (45 százalék), Németország (44 százalék) és Törökország (35 százalék) következik.

Alacsonyabb számaránnyal ugyan, de hasonló rangsorolás követhető nyomon a legbarátságosabb országok kategóriájában is. A romániai lakosság 26 százaléka az Egyesült Államokat tartja a legbarátságosabbnak, 18 százaléka Franciaországot, 8 százalék pedig Moldovát.

A román állampolgárok 53 százaléka nem tart attól, hogy az elkövetkezõ öt évben valamely állam megtámadná Romániát. Eközben a megkérdezettek 41 százaléka valamilyen mértékben mégis tart egy esetleges támadástól.

(Erdély Ma)


Előrehozott választások várhatók Romániában?

Romániában akár előrehozott választások is lehetnek az után, hogy egyre elhúzódónak tűnik a Nemzeti Liberális Párt és a Demokrata Párt között kialakult állóháború, amely a Szekuritáté Irattárát Tanulmányozó Bizottság (SZITOB) vizsgálódása körül alakult ki – írja a Szabadság Kolozsvári Közéleti Napilap.

A lap tájékoztatása szerint Markó Béla, az RMDSZ elnöke kijelentette, hogy koalíciós kollégái nem valószínű, hogy ki tudják tölteni a 2008-ig szóló mandátumi időt: „a szövetség kész támogatni az előrehozott választásokat” – mondta. Markó szerint elég egy párt kilépése a koalícióból ahhoz, hogy határidő előtti választásra kerüljön sor. Úgy véli, 2007 januárja előtt nem szabadna rendkívüli voksot tartani, ám ha a többiek ezt akarják, „az RMDSZ tartani fogja a lépést”. Hozzátette: az RMDSZ könnyebben elfogadna egy kisebbségi kormányt 2007-ben, mint előrehozott választásokat 2006-ban, ami az EU-csatlakozást veszélyeztetné.
A Szociáldemokrata Párt is kész kihasználni a lehetőséget. Mircea Geoana pártelnök leszögezte: egyetlen kormányon lévő párttal sem zárják ki előre a szövetkezési lehetőséget, hiszen nem akarják megismételni ezt a legutóbbi választásokon elkövetett hibát.

(Szabadság)

Basescu valóban tisztázni akar?

Tegnap, a Román Hírszerző Szolgálat 2005-ös tevékenységének kiértékelésén Traian Basescu kijelentette: ha folytatódnak a politikai harcok a Szekuritáté Irattárát Vizsgáló Országos Tanácsban (SZITOB), megtörténhet, hogy a kormánytól sürgősségi rendelet kibocsátását kéri, mely lehetővé teszi a média hozzáférését a volt Szekuritáté irattárához. Az államfő szerint ne legyen több híresztelés, és gyanú, hogy „az irattár folyosóján dossziékra alkudoznak”.

Basescu szerint nyílt, átlátható módot kell találni annak a 105 ezer dossziénak a hozzáféréséhez, amelyet az RHSZ –SZITOB (titkosszolgálatok és a parlament) vegyes bizottsága szigorúan titkosnak nyilvánított nemzetbiztonsági szempontból.

Basescu elutasította azon vádakat miszerint „harc folyna a titkosszolgálatokért”, és azt tanácsolta a szolgálat alkalmazottjainak, hogy ne hagyják magukat politikai vitákba belekeverni. Nem létezik ilyen harc, nevetséges lenne, ha létezne, van egy Alkotmányunk, amelyik kimondja, hogy ki kinek van alárendelve” – mondta Basescu elnök.

A Szabadság Kolozsvári Napilap azonban úgy látja, miközben az államfő arról beszél, alapos dokumentálódásra van szükség, másrészt minden megtesz annak érdekében, hogy a múlt kutatása ellehetetlenüljön, hisz egykori világjáró hajóskapitányként valószínűleg ő is szoros kapcsolatban állt a diktatúra hírszerzésével. Következésképpen annyi derülhet csak ki az igazságból, amennyit egyesek megengednek, illetve ami nem sérti a különféle érdekeket. „Ilyen körülmények között igenis megkérdőjelezhető, hogy vajon a nemrég létrehozott Kommunizmus Bűntetteit Vizsgáló Intézet is mennyire hatékonyan tudja majd kifejteni a tevékenységét?” – teszi fel a kérdést a kolozsvári napilap.

(Magyar Jelen, Szabadság Kolozsvári Közéleti Napilap)

Nincs megegyezés Koszovó kapcsán


A felek nagyon távol állnak a megegyezéstől – írja a délvidéki Magyar Szó a Bécsben folyó koszovói státusztárgyalások kapcsán.
A Bécsben megtartott harmadik forduló már eleve nézeteltérésekkel kezdődött, mivel a Belgrádot képviselő küldöttség kifogásolta Martti Ahtisaari irányadó dokumentumának tartalmát. A koszovói ENSZ-megbízott vitaindító összegzése a szerb delegáció szerint nem felel meg az előző két tárgyaláson elfogadottaknak, esetenként olyasmi is szerepel benne, amiről korábban szó sem esett.

Lutfi Haziri, az albán küldöttség vezetője szerint a belgrádi fél módszeresen torpedózza a nemzetközi közvetítők anyagának cikkelyeit. Közölte azt is, hogy a szerb fél a községek alakításáról folyó vitán ragaszkodott a nemzeti, és nem funkcionalitásuk alapján való szerveződéshez, s ezzel Belgrád a leendő községeket közvetlenül finanszírozhatná. Az albán fél azonban ezt feltételhez köti, történetesen ahhoz, hogy a segélyként küldendő pénzek a koszovói nemzeti bank közvetítésével jussanak el a rendeltetési helyre.
Az ENSZ-képviselők közölték, hogy a tárgyalások a nyilvánvaló egyet nem értés ellenére folytatódnak, mindaddig, amíg valamilyen megoldás nem születik. Ahtisaariék szeretnék, ha ez az év végéig megtörténne. Meg nem nevezett ENSZ-forrás közlése szerint tegnap „a decentralizációt érintő kérdések többségében megegyeztek a felek, most még a nehéz kérdésekben kellene kompromisszumra jutniuk”.

(Magyar Szó)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.