Valóban a kormányzati negyed a legfontosabb?

A fideszes Szijjártó Péter a kormányzati ingatlanok kapcsán hétfőn az Országgyűlésben azt kérdezte, valóban az-e a kabinet számára az egyik legfontosabb kérdés ma Magyarországon, hogy hol legyen a kormányzati negyed.

MNO
2006. 11. 20. 16:40
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az ellenzéki képviselő az azonnali kérdések órájában feltett kérdésében úgy fogalmazott, akkor gondolkodik a kormány saját maga kényelmesebb elhelyezéséről, amikor – mint fogalmazott – 2007-ben megélhetési válság lesz Magyarországon.

Nem megélhetési, hanem megértési válság van, de ez a Fidesz problémája – mondta válaszában Gál J. Zoltán. A Miniszterelnöki Hivatal államtitkára hangsúlyozta: kormányzati negyedre azért van szükség, hogy egyes épületeket vissza lehessen adni eredeti funkciójuknak, illetve a működési kiadásokon spóroljon a kormány.

Szijjártó Péter úgy reagált: több negatív példa is akadt már a Gyurcsány-kormány idejéből az állami vagyon privatizációjára.

Viszontválaszában Gál J. Zoltán emlékeztetett arra, hogy az Orbán-kormány regnálása alatt kilenc kötetnyi dolgozat született a kormányzati negyed elhelyezéséről.

Pelczné Gáll Ildikó, a Fidesz képviselője a nők foglalkoztatottsága kapcsán úgy fogalmazott, a kormány csak a szólamok szintjén foglalkozik a női munkanélküliséggel. Azt kérdezte az illetékes tárca államtitkárától, mikorra lesz Magyarországon is az európai uniósnak megfelelő mértékű a nők foglalkoztatottsága.

Csizmár Gábor válaszában elmondta, a hazai mutatók ilyen tekintetben jobbak, mint az uniósok, illetve a magyar nők munkanélküliségi rátája is kedvezőbb, mint az EU-s átlag.

Az egészségügyi minisztert kérdezte Nagy Kálmán (KDNP). A képviselő azt a kérdést tette fel, mi lesz a betegekkel, ha nem megfelelő az ellátás formája és színvonala.

Molnár Lajos válaszában hangsúlyozta: Magyarországon igazságosabb, méltányosabb és jobban hozzáférhető kórházi ellátásra van szükség. A miniszter kitért arra is, hogy az egészségügyi közvagyon az önkormányzatok tulajdonában van.

A kormány 2002-es drogpolitikáját idézte fel kérdésében az MDF-es Herényi Károly, aki arról érdeklődött, sikeresnek tartja-e a kabinet a jelenlegi drogstratégiát, illetőleg ugyanúgy gondolkodik-e drogpolitikai kérdésekben, mint négy évvel ezelőtt.

A kérdésre válaszoló Kondorosi Ferenc igazságügyi minisztériumi államtitkár úgy fogalmazott, a drogstratégiának vannak sikerei és kudarcai, de az a célja, hogy védje az állampolgárokat. Hozzátette: a kormány arra törekszik, hogy a társadalom szervezetten, az egyházakkal és a civil szervezetekkel közösen lépjen fel a drogfogyasztás ellen.

Kormánypárti oldalról is hangzottak el azonnali kérdések. A szocialista Búzás Péter egy dél-alföldi példát említve azt a kérdést fogalmazta meg, lehet-e a kistérségi társulásoknak többletforrást igényelni a működési normatívára.
Lamperth Mónika önkormányzati és területfejlesztési miniszter válaszul közölte, a költségvetésben módosításokkal lehet többletforrást találni e célra. Hozzáfűzte azt is, fontosnak tartja, hogy a hátrányos helyzetű önkormányzatok ugyanúgy részesüljenek európai uniós forrásokból, ehhez számukra is meg kell találni az önrész megteremtésének lehetőségét.

Farkas Imre (MSZP) a Tiszazugban keletkezett ár- és belvízkárok megtérítése kapcsán azt kérte, módosítsák az erről szóló kormányrendeletben a kárenyhítési kérelmek leadásának határidejét, hogy mindenki be tudja nyújtani ilyen jellegű kérelmét.
„Képviselő úr kezdeményezését nyitottan fogadom„ – válaszolt a felvetésre Lamperth Mónika, aki megjegyezte: a kártérítésnek megvan a fedezete.

A fideszes Nógrádi Zoltán azonnali kérdésében a kistérségi megbízottakat az MSZP helyi erős embereinek nevezte, és azt kérdezte: köztisztviselőknek vagy pártkatonáknak kell őket tekinteni.

Gál J. Zoltán államtitkár válaszában úgy fogalmazott: sokkal inkább az a kérdés, milyen munkát végeztek a kistérségi megbízottak. Jelezte: a kormánynak lesz javaslata arra nézve, hogyan lehetne még átláthatóbbá tenni a fejlesztéspolitikát.

Az azonnali kérdések órájában utolsó felszólalóként Karsai Péter (MDF) felvetette, nem kellene-e az önkormányzati vezetők és képviselők esetében erkölcsi bizonyítványhoz kötni a jelöltséget.
Válaszában Lamperth Mónika úgy fogalmazott, érdemes végiggondolni a választási törvény ilyen irányú módosítását. Van ilyen szándék bennem és van ilyen szándék a kormányzatban – tette hozzá a politikus.


(MTI)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.