Szélsőbaloldali merénylet Németországban

A Frankfurter Allgemeine Zeitung beszámol egy felelősségvállaló levél felbukkanásáról a húsvét hétfői drezdai merényletben. A Süddeutsche Zeitung tudósít a genetikailag módosított sertéshús szabadalmaztatása ellen. A Die Welt az NDK múltjának feltárását alapjaiban meghatározó müncheni bírósági ítéletről ír.

MNO
2009. 04. 16. 8:31
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net)

A konzervatív német napilap Egy csoport vállalta a drezdai merényletet című cikkében foglalkozik a szélsőbaloldali terrorakcióval. A drezdai tiszti iskola gépkocsiparkja elleni húsvét hétfői támadást követően felbukkant egy felelősségvállaló levél, amit a Közép-Németországi Televízió (MDR) Szászországi tükör című műsorának szerkesztőségéhez még aznap eljuttattak. A levélben „Az új kék csodáért kezdeményezés” vállalja a tettért a felelősséget. A levélben az eddig ismeretlen szervezet a katonai bevetések végét követeli: „Ha ti nem szereltek le, akkor mi ezt tesszük” – áll a levélben, majd kiegészítésként a következő olvasható: „Hogy az emberellenes fegyvereket használhatatlanná tegyük, felgyújtottuk azokat.” A levélben bírálják továbbá a tisztek képzését és a tavalyi nyilvános felavatásukat a drezdai városházán. Időközben a drezdai államügyészség megerősítette a levél létét. A szakemberek vizsgálják a levelet és annak hitelességét. Az elkövetőket a szász főváros szélsőbalos csoportjai körében feltételezik. A húsvét hétfőre virradó éjjel elkövetett merényletben összesen 42 jármű – teherautók, buszok és személygépkocsik – semmisült meg. Az anyagi kár meghaladja a hárommillió eurót.

Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de)

A baloldali német napilapban A gazdák védekeznek a „disznószabadalom” ellen című cikkében ismerteti a müncheni tüntetésen történteket. Gazdák és környezetvédők vonultak az utcára Münchenben, hogy így tiltakozzanak az állatok és a növények szabadalmaztatása ellen. Több százan vonultak az európai szabadalmi hivatal elé, s átnyújtottak egy közös fellebbezést egy amerikai cég ellen, mely egy sertéstenyésztési eljárást kíván szabadalmaztatni. A petíciót több mint 50 szervezet, valamint 5000 magánszemély támogatta. „Léteznek új, a tehéntől egészen a tejig és a joghurtig terjedő szabadalmi kérelmek” – nyilatkozta Romuald Schaber, a Német Tejelő Tehéntartók Szövetségi Szervezete. „A szövetségi kormánynak végre meg kell fékeznie a nagy konszernek vágyát, hogy kiterjesszék befolyásukat az élőlényekre” – követelte. A CDU-vezetésű Hessen szintén harcol a szabadalmak ellen, mint közölte a wiesbadeni mezőgazdasági minisztérium. A tüntetőket támogatta Markus Söder (CSU) bajor környezetvédelmi miniszter, aki a demonstráción bejelentette, hogy München egyetért Hessen Bundesrat-kezdeményezésével, mely tiltaná az állatok szabadalmaztatását. Az amerikai Newsham Choice Genetics egy olyan géntesztet kíván szabadalmaztatni, amelyik lehetővé tenné különösen nagy húshozamú sertések tenyésztését. A teszttel kiválasztható az állatok genetikai állományában egy gén, amitől az állatok gyorsabban meghíznak és a húsuk a sütésnél kevésbé zsugorodik. A gazdák attól tartanak, hogy ezzel az eljárással a hátsó ajtón azon gazdáknak is szabadalmi díjat kellene fizetnie, akik e gént tartalmazó állatokat hizlalják. Az Európai Szabadalmi Hivatal alaptalannak tartja az aggodalmakat. Csak azoknak kell szerintük szabadalmi díjat fizetniük, akik a szabadalmaztatott eljárás alapján kívánnak tenyészteni – nyilatkozta Rainer Osterwalder szóvivő.

Die Welt (welt.de)

A konzervatív német napilapban Az egykori Stasi-spicli kénytelen azonosítását elfogadni című cikkében ismertet egy a kommunista múlt feldolgozása szempontjából mérföldkőnek számító bírósági ítéletet. Herbert Gräser évekig dolgozott a Stasinak. Ezt a tényt tegnaptól már a nyilvánosság előtt is szabad megemlíteni, amint erről a müncheni tartományi bíróság döntött. Gräser meg kívánta akadályozni, hogy a Stasi-in-erfurt.de internetes honlapon azonosítsák személyét. A bírák ugyanakkor úgy döntöttek, hogy az anonimitási óhaj felett áll a történelmi tények feldolgozása. Az egykori Stasi-spicliket tehát nem illeti meg a személyazonosságuk titokban tartásának joga.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.