Foci-vb: a dél-afrikai fű nem elég zöld a televízióknak

A FIFA szerint nem volt elég zöld a fű a dél-afrikai stadionokban, ezért a világbajnokság szervezői kicserélték azt egy európai fajtára. Ez állítólag jobban megfelel a televízió nézőinek – írja a The Guardian. A BBC beszámolója szerint folytatódik az angol ateisták kampánya, akik ezúttal azt követelik, a szülők „ne mossák a gyerekek agyát” a vallással.

The Guardian (www.guardian.co.uk)

Nem elég zöld a fű Dél-Afrikában – legalábbis így döntöttek a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) illetékesei. „A FIFA közölte velünk, a fő stadionok előre betelepített kikujufüve nem elég sötét a televíziók képernyőinek, így azt európai fajtára cseréltük” – nyilatkozta az esetről Pieter Cronjé, a világbajnokság Cape Town-i kommunikációs igazgatója (ebben a városban kerül majd sor az egyik elődöntőre).

A város 400 millió fontért felépített Green Point stadionjában már nő is az új, „angol pernye” nevű változata a fűnek, szakértők szerint azonban a hideghez szokott európai növény hosszú távon nem fogja bírni az afrikai éghajlatot, így a vb után valószínűleg újra kell telepíteni az előző fajtát. „Az európai fű több vizet, tápanyagot és gondozást igényel, mint az őshonos kikuju” – mondja Julian Visser, a stadion füvéért felelős kivitelező. „A váltás igen kedvezőtlennek bizonyulhat az afrikai csapatok számára, (…) hiszen itt évtizedek óta ezt használjuk minden sportpályán. Az afrikai rögbijátékosoknak nem jelent problémát, ha ezen esnek el, úgy tűnik, az európai futballistáknak igen” – teszi hozzá a férfi.

Kevesen értik azonban, miért esett ki a futballszövetség kegyeiből a minden afrikai kormányhivatal előtt megtalálható kikuju. Rich Mkhondo, a bajnokság szóvivője úgy nyilatkozott, a helyi rendezőség javaslatot kapott az angol sportpályahatóságtól, ezt követően váltottak át az európai fajtára. „Az angol pernye jobban bírja a parti területek éghajlatát – nyilatkozta Mkhondo –, kis gyakorlással pedig hozzászoknak majd az afrikai csapatok is. Én gyermekkoromban teniszlabdával fociztam egy kavicsos partszakaszon.”

Richard Hayden, az angol intézet munkatársa szerint az ő döntésük a helyes: „A június a déli féltekén téli hónap, a kikuju pedig könnyen megsárgul – magyarázza. – A váltás nem a gonosz európaiak terve, egyszerűen tettünk egy javaslatot a szervezőknek, ők pedig megfogadták azt.” Sok afrikai szerint azonban attól, hogy téli hónap, a június kifejezetten nedves időszak, amikor általában zöldellnek a növények, ezért is fogadták sokan értetlenkedéssel a fenti magyarázatot. „A világbajnokság egy olyan találkozó, mely igen sok pénzt hoz majd bizonyos dél-afrikaiaknak, akik már egyébként sem szegények – vélekedik Andile Mngxitama újságíró. – Célja pedig csupán az, hogy megmutassuk az európaiaknak, az őslakosok még mindig itt vannak és készek rendben tartani az ő játszóterüket. Az, hogy elvették őshonos füvünket, az eddigi legnagyobb sértés.”

A Sowetan publicistája az őslakosok körében egyre népszerűbb véleménynek adott hangot, mely szerint a közelgő vb nem sokban járul majd hozzá az ország viszonyainak javulásához.

BBC (www.bbc.co.uk)

Újabb szakaszához érkezett az angol ateisták kampánya. A korábban buszokon és a metróban hirdető vallásellenesek ezúttal óriásplakátokon hirdetik nézeteiket. A British Humanist Association (BHA) az Egyesült Királyság négy fővárosában, Londonban, Edinburgh-ben, Cardiffban és Belfastban helyezte ki plakátjait, melyeken egy vagy két gyermek áll különböző jelzőktől körülvéve, melyek nagyrészt különböző felekezetekre utalnak (katolikus, muszlim, szikh stb.), de megtalálhatók köztük világiak is: marxista, anarchista és hasonlók. A fő üzenetet nagy betűkkel hirdeti a plakát: „Kérlek, ne címkézz meg. Hagyd, hogy magam döntsek, ha felnövök!”

A kampány támogatói remélik, üzenetük következtében kevesebb szülő fogja vallásával „agymosni” gyermekét, ahogy Richard Dawkins, az Oxfordi Egyetem professzora fogalmaz. Tavaly januárban a BHA 140 ezer fontos reklámkampányt indított londoni buszokon és a metróvonalon. A plakátok szövege ez volt: „Isten valószínűleg nem létezik. Ne aggódj, inkább élvezd az életet!”

Az ötletgazda, Ariane Sherine komikus szerint különösen fontos, hogy a gyermekek szabadon, szüleik ideológiai nyomásától mentesen nőhessenek fel. „Remélem, kampányunk segít, hogy a kormány, a média és a közvélemény végre felismerje, a gyerekek is önálló lények, akik szabadon hozhatnak döntéseket, és megadja nekik az ez alapján járó tiszteletet és szabadságot” – fejtette ki véleményét Sherine.

Keresztény szervezetek szerint azonban a plakátok üzenete igen erősen megkérdőjelezhető. „Úgy tűnik, a BHA azt kéri a szülőktől, ne adják át alapvető meggyőződéseiket gyermekeiknek – mondta Graham Coyle, a Keresztény Iskolai Szövetség képviselője, mely 43 vallásos iskolát tömörít. – Arra kérik őket, ne mondják meg nekik, mi a jó, és mi a rossz, ne mondják meg, hogy tiszteljék társaikat, hogy igyekezzenek mindenkivel békében élni. Ezzel pedig kötelességeik elmulasztására ösztönzik a szülőket, hiszen ki tanítsa meg a gyerekeknek ezeket az értékeket, ha nem ők.” Coyle ezenfelül feltette a kérdést: vajon nem ugyanolyan „agymosás”, ha egy szülő Isten nemlétét tanítja gyermekének?