Esterházy plagizált, de nem lehet mit tenni?

Több amerikai író indított szerzői jogi pert Esterházy Péter hírhedt könyve, a Harmonia Caelestis ellen az Amerikai Egyesült Államokban. Most Németországban vádolják plágiummal a szerzőt. Még február 11-én Sigfrid Gauch német író fordult a nyilvánossághoz azzal, hogy regényéből a magyar sztáríró átvett egy egész fejezetet.

Sigfrid Gauch azt állítja, hogy Esterházy Péter egy teljes fejezetet emelt át az ő 1979-ben megjelent Vaterspuren című (Apa-nyomok) regényéből. „Mora Terézia műfordító még azt a fáradságot sem vette, hogy visszafordítsa németre az Esterházy által magyarított fejezetet, hanem visszanyúlt az én könyvemhez, és szinte szó szerint átemelte az inkriminált fejezetet" – állítja Gauch. Esterházy egy német talkshow-ban kifejtette: a kiválogatott szövegeket egy új, saját kontextusba helyezte.

Egy másik író, Josef Haslinger – Esterházy egyik áldozata a sok közül – úgy véli, az eredeti idegen alkotásrészek beillesztésénél minimum szükséges a forrás feltüntetése. Lothar Müller a Süddeutsche Zeitung irodalomkritikusa szerint a Harmonia Caelestisben hosszabb passzusokkal szereplő írók joggal tarthatnak arányos részre igényt Esterházy bevételeiből. Jogászhoz fordulva viszont nem kaptak az önmagukat meglopottnak érző írók megnyugtató választ. A poetica licentia az irodalmi kollázsokra is érvényes. Ha eredeti összefüggésbe tudja a plagizátor az idegen szövegeket ágyazni, úgy nem plagizál. Így az Esterházy Péter ellen indított per kimenetele is igen kétséges.

(litera.hu, gondola.hu)