Tragikus és erkölcsileg elfogadhatatlan lenne

Hét neves értelmiségi és író, köztük Salman Rushdie és Umberto Eco, az ENSZ Biztonsági Tanácsának küldött levelében szorgalmazta a Szíriát elítélő határozat elfogadását.

A levél Bernard-Henri Levy francia filozófus honlapján jelent meg szerdán, és Rushdie-n, illetve Ecón kívül aláírta David Grossman, Amosz Oz, Orhan Pamuk és Wole Soyinka. Pamuk és Soyinka irodalmi Nobel-díjas.

Nagy-Britannia, Franciaország, Németország és Portugália – az előbbi kettő a BT állandó, utóbbi kettő pedig nem állandó tagja – nemrégiben terjesztette elő a határozattervezetet, amely elítéli ugyan Bassár el-Aszad szíriai elnök kormányát a tüntetők elleni erőszakos fellépéséért, de nem irányoz elő sem szankciókat, sem katonai fellépést Damaszkusz ellen. A határozat elfogadását ellenzi Oroszország és Kína is.

„A határozat sorsa a kezükben van. Ez emberiesség elleni bűnténynek minősíti a szíriai fellépést” – írják közös levelükben az írók. Szerintük a határozattervezet nem tesz ugyan javaslatot sem szankciókra, sem katonai fellépésre, de elítéli az elnyomást, és megnyitja az utat az emberiesség elleni bűntények kivizsgálásához. „Bármennyire is korlátozott, szükség van rá” – szögezik le levelükben, s hozzáteszik, hogy tragikus és erkölcsileg elfogadhatatlan lenne, ha nem sikerülne elfogadni a határozattervezetet.

Emberjogi szervezetek szerint a március 15-én kezdődött szíriai tüntetéssorozatban eddig 1300 ember vesztette életét, és több mint tízezer szíriai tiltakozót zártak börtönbe. A szíriai biztonsági erők könyörtelen fellépése nyomán több ezer ember menekült Törökországba vagy Libanonba.

(MTI)