A Magyar Szocialista Párt elmúlt 22 éves történetének legmélyebb válságát éli meg jelenleg – jelentette ki az MNO-nak Fricz Tamás. A politológus szerint mindezt a párt parlamenti jelenléte is híven mutatja: míg 2006-ban 49, addig jelenleg már csak 15 százalékos az MSZP jelenléte. A politológus szerint a pártnak két súlyos terhe van. Egyrészt az őszödi beszéd, amit a mai napig nem felejtettek el az emberek. Vagyis azt, hogy becsapták őket – teszi hozzá Fricz Tamás. Szerinte a másik probléma maga Gyurcsány Ferenc, aki még most is rendkívül aktív, és még mindig erősen jelen van a közéletben. Ugyanakkor – folytatja a szakember – ha volt is olyan időszak, hogy 2010 után esetleg megint Gyurcsány tölthet be irányító szerepet, annak már vége. Eldőlt, hogy kik vezetik a pártot, a volt miniszterelnök pedig nem szeret „középen játszani”. Mindenképpen irányító szerepre tör, ennek lehet terepe az esetlegesen létrejövő új párt. A szakember szerint egy ilyen új képződmény életképtelen lehet egy olyan vezetővel, akinek hamarosan talán már az ügyészségen kell felelnie bizonyos kérdésekre.
Ugyanakkor – teszi hozzá Fricz Tamás – a magyar pártrendszer szempontjából kedvező lehet ez a folyamat. Kiderülhet, hogy Gyurcsány Ferencnek valójában mekkora a támogatottsága, mert jelenleg ez a kérdés nincsen tisztázva – teszi hozzá.
Pártszövetség alakulhat
Mint ismert, lapunk értesülései szerint Gyurcsány Ferenc és követői önállóan, egy új pártot létrehozva, de az MSZP-vel szorosan együttműködve, pártszövetségi rendszerben folytathatnák a politizálást. Úgy tudjuk, hogy Mesterházy Attiláék, vagyis a párt jelenlegi vezetése és a volt miniszterelnök köre ezzel a kiegyezéssel oldaná fel a két tábor között meglévő, kezelhetetlennek tűnő ellentéteket. A tárgyalásokon a felek igyekeznek megállapodni a – miként egyik informátorunk fogalmazott lapunknak – „békés elválás” infrastrukturális és financiális feltételeiről. Szocialista forrásaink felhívták a figyelmet arra, hogy legkésőbb 2012 tavaszáig (ekkor tisztújító kongresszust tart az MSZP) le kell zárni a pártot és bázisát megosztó vitákat, ha 2014-re kormányváltó erőként akar fellépni a baloldal.
Időközben kiderült, hogy pénzadományokat vár és önkéntes munkásokat toboroz a többmilliárdos vagyonnal rendelkező Gyurcsány vezette Demokratikus Koalíció nevű MSZP-s platform egy magáncégen keresztül. Szanyi Tibor az esetleges pártszövetség kapcsán úgy nyilatkozott, hogy az nincsen napirenden, és hírlapi kacsákat nem szeretne kommentálni. Kormos Kata, a párt szóvivője figyelemelterelésnek nevezte a szövetségről szóló híreket, és szerinte a Fidesz–KDNP „éket próbál verni a szocialista ellenzék sorai közé”.
Patthelyzet
Gyurcsány és az MSZP között olyan patthelyzet alakult ki, amikor már csak a gordiuszi csomó átvágása segíthet – mondta az MNO-nak Boros Bánk Levente. Ha valóban jön a szakadás, akkor az elsősorban formai, mintsem tartalmi lehet – teszi hozzá a politológus. Szerinte egyelőre kérdés az is, hogy azonos szavazóbázist célozna meg Gyurcsány új szervezete és az MSZP, vagy a volt miniszterelnök a liberális vonal felé mozdul el. Utóbbi estében akár létre is jöhet az a konglomerátum, amit az MSZP–SZDSZ szövetség képviselt korábban.
A döntés már megszületett
Az MSZP „erős emberei” között fennálló stratégiai nézetkülönbségek már régóta feszítették belülről a pártot, és nyilvánvaló volt, hogy ha belátható időn belül nem sikerül elmozdulni a holtpontról, az csak a baloldal meggyengülésének konzerválásához járul hozzá – mondta el az MNO érdeklődésére Filippov Gábor, a Magyar Progresszív Intézet elemzője. Véleménye szerint Gyurcsány párton belüli relatív erőtlensége, ugyanakkor a pártvezetésnek az infrastrukturális és anyagi források felosztására mutatkozó hajlandósága e döntés felé sodorhatják a volt kormányfőt, akinek újabb nyilatkozatai is arra utalnak, hogy a döntés már megszületett.
Az is igaz, hogy Gyurcsány Ferenc és a párt jelenlegi vezetése között olyan mély ideológiai szakadék sem húzódik, amely lehetetlenné tenné a közös platform létrehozását – tette hozzá. Filippov úgy látja, hogy rivális erőként az MSZP és a majdani „Gyurcsány-párt” valószínűleg csak értékes szavazatokat szívhatna el egymástól, ami tovább gyengítheti az egyébként is szétaprózott és csekély hatékonyságú ellenzéket.
„Gyurcsánynak a szocialista táboron belül ma is szilárd támogatói bázisa van, így a váltópárti státus visszaszerzésétől még távol álló MSZP számára nem léteznek elvesztegethető szavazatok.” Orbán Viktor és a Fidesz–KDNP önmagában is épp elég kemény ellenfél lesz 2014-ben, ezért kétségkívül egyik baloldali erőnek sem állna érdekében kétfelé hadakozni – mutatott rá az elemző.
Olasz modellt követhet Gyurcsány
Kulcsfontosságú kérdés persze, hogy Gyurcsánynak pontosan hogyan sikerül megegyeznie a pártvezetéssel a „békés válásról”. A részletekről egyelőre nem sokat tudunk, de igen valószínű, hogy nagyjából a Berlusconi legyőzése érdekében a baloldal erőit laza szövetségben egyesítő olasz Olajfa-mozgalom, illetve az ebből feltámadó Demokrata Párt modelljében érdemes gondolkodnunk – hangsúlyozta a Magyar Progresszív Intézet elemzője.
Szerinte egy ilyen szövetség egyébként arra is alkalmas, hogy nyomatékosítsa azt a politikai üzenetet, amely várhatóan minden demokratikus ellenzéki párt kampányának középpontjában fog állni a következő választási kampányban: nevezetesen hogy az adott helyzetben a legfontosabb a kormányváltó erők összefogása a Fidesz „bebetonozott” hatalmának megtörése és a „demokrácia helyreállítása” érdekében.
Az LMP is számol az MSZP-vel
Filippov úgy véli, hogy Karácsony Gergely „perverz koalícióra” vonatkozó elképzelése arra utal, hogy az ellenzéki oldalon az LMP részéről nem elképzelhetetlen egy ilyen választási szövetségben való részvétel. Az LMP-nek már csak azért is érdekében állna egy ilyen együttműködés, mert az alapján, amit a Fidesz eddigi elképzeléseiről tudunk, a választási reform egyik fő vonásának a kispártok választási esélyeinek radikális korlátozása ígérkezik – tette hozzá. Az elemző úgy látja, hogy az LMP 2014-ben jó eséllyel az induláshoz szükséges ajánlócédulákat sem lenne képes időben összegyűjteni, így az MSZP infrastrukturális és anyagi eszközeinek igénybevétele és a választási szövetség keretében befutó helyek birtoklása nem elhanyagolható előnyt jelentene a számára.
Új SZDSZ születik?
A Magyar Progresszív Intézet elemzője szerint fontos kérdés persze, hogy a kormány elleni választási szövetségben milyen helyet szánnának a szélsőjobboldalnak. A Jobbikkal való szövetségkeresés ugyanis, amellett, hogy vélhetően elutasításra találna, azt a baloldali és liberális szavazótábort is könnyen eltántoríthatná e „koalíció” támogatásától, amelynek egyik fő közös pontja és összetartó ereje mindig is a szélsőjobboldaliság elutasítása volt – hangsúlyozta Filippov. Ez ráadásul a magyar demokratikus politikai kultúrának sem feltétlenül tenne jót, hiszen egy ilyen lépés a baloldalon is „tárgyalóképes” legitim erőként tüntetné fel a szélsőjobboldal vezető politikai erejét – tette hozzá.
Filippov elmondta, hogy a Fidesz–KDNP-vel szemben a Jobbik kihagyásával létrejövő szövetség azonban magában hordozhatja az LMP „SZDSZ-esedésének” veszélyét is, vagyis hogy az MSZP-hez való közeledéssel a párt egyik legfőbb vonzerejét veszítené el. Míg az SZDSZ esetében ez a liberálisok következetes antikommunizmusa volt, az LMP a nagy pártoktól való egyenlő távolság, és így végső soron a „lehet más” elvét adná fel – hívta fel a figyelmet a kutató. Ezzel pedig elidegeníthetné magától azokat a szavazókat, akik 2010-ben épp ezen elv miatt tartották rokonszenvesnek az új pártot – zárta szavait Filippov.
Egyre forróbb a helyzet
„Az MSZP-nek senki nem adhat ultimátumot”, és ha Gyurcsány Ferenc nyilvánosságra került terve „a pártból való távozás forgatókönyve, akkor legyen, de minél gyorsabban” – mondta Mesterházy Attila pártelnök-frakcióvezető szerdán újságíróknak, közölve azt is: csütörtökre rendkívüli frakcióülést hívott össze.
A pártelnök azért szánta magát erre a lépésre, mivel Molnár Csaba, a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció platform alelnöke levelet írt neki, a többi között azt javasolva, hogy a listán parlamenti mandátumot szerzett szocialisták adják vissza országgyűlési mandátumukat, így „cseréljék le szinte a teljes képviselőcsoportot a megújulás jegyében”.
Péter vitéz – Bayer Zsolt verse