Új felszámolói névjegyzék jóváhagyása, egységes hitelezővédelmi és fizetésképtelenségi törvény megalkotása, továbbá szakmai kamara felállítása szerepel abban a törvénycsomag-tervezetben, amelynek mielőbbi elfogadását sürgeti a Felszámolók Országos Egyesülete (FOE).Még ebben a ciklusban szentesíthetné a parlament a felszámolói törvénycsomagot – a FOE reményei szerint –, a legrosszabb esetben pedig az új, fizetésképtelenségi jogszabály léphetne hatályba 2002-ben. A felszámolók elkészítették az új névjegyzéküket is, amely értesüléseink szerint a Pénzügyminisztérium (PM) szakmai jóváhagyására vár jelenleg. Az elképzelések szerint a felszámolók kamarája területi alapon működne, képzést biztosítana tagjainak, eljárna etikai kifogások kapcsán, továbbá hatékony kapcsolatokat ápolna bíróságokkal és a nyomozó hatóságokkal – mondta érdeklődésünkre Molnár György elnök. Szerinte a PM szakértői, továbbá a csőd-, a felszámolási és a végelszámolási ügyekben érintett bírák és hatóságok is támogatják az új jogi szabályozást.Visszatérve a törvénycsomag-tervezet kétségkívül legnagyobb tételét jelentő, a csődtörvényt váltó új fizetésképtelenségi törvényre: az új felszámolói alkotmányra azért van szükség, mert az EU-ban is más szemléletű jogi szabályozás alakult ki a korábbihoz képest, arról nem is beszélve, hogy a hazánkban regisztrált ügyekhez nem igazodtak még a bírák, illetve a nyomozó hatóságok sem. Az 1991-ben elfogadott, többszörösen módosított csődtörvény végrehajtása így számos ponton „vérzik”. Évente csaknem ezer peresített ügy kerül például a Legfelsőbb Bíróság elé, ahol is két bíró foglalkozik velük. Bár hozzávetőleg két év alatt futnak le a fizetésképtelenség okán indított ügyek, ez csak ahhoz „elég”, hogy „kimentsék” a cég vagyonát. Az APEH Bűnügyi Igazgatósága idén hozzávetőleg kétezer nyomozást indít csődbűntett miatt. Új elem az is, hogy a hitelezőket egységesen kezelnék, csak azok kerülnének kedvezményezett helyzetbe, akik követeléseik fedezetét a fennálló törvények alapján időben és kellő gondossággal biztosították az adós vagyonára alapozva.
Egymilliárd forintot, a bevallott összeg tízszeresét költhették el Magyar Péterék tavasszal