Happy End: pert vesztett a Magyar Hírlap

2002. 07. 01. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Helyreigazításra kötelezte a Magyar Hírlapot a Fidesszel szemben az első fokon eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróság; a napilap hamis színben tüntetett fel valós tényeket 2002. június 3-i cikkében.
A bíróság a párt jogi képviselője által benyújtott bizonylatok és szerződések tükrében megállapította: a cikk azt a látszatot kelthette, mintha a Happy End bonyolította és fizette volna teljes egészében a párt választási kampányát úgy, hogy közpénzekhez jutva visszautalta volna azt a Fideszhez. A bíróság szerint a párt képviselője szabályos megbízási szerződést mutatott fel, azonban a lap egy azonosíthatatlan pénzügyi jelentésre és az abban szereplő kézírásos feljegyzésre, valamint két – alvállalkozók közötti – számlára alapozta a cikket, amelyek nem alkalmasak bizonyítéknak.
A lap képviselője olyan bizonyítékot vonultatott fel a bíróság előtt, melyekkel azt kívánta alátámasztani, hogy a Happy End 3 millió forint értékben fizette a Fidesz reklámtábláinak bérleti díjait. Továbbá a cég állítólagos 1999-es pénzügyi jelentésében a követelések rovatban kézírással a „10 millió forint a Fidesz-kongresszusra” mondat bizonyítja, hogy a két hónappal korábbi, 1999. júliusi pártkongresszust a cég támogatta. A tárgyaláson a Fidesz képviselője elmondta: a Happy End a Fidesz megbízásából járt el, amiért a párt fizetett.
A tízmillió forintos „támogatásról” elmondta: a párt megbízta a reklámcéget, hogy a kongresszus anyagát és hátterét biztosítsa, azonban a cég ezt nem a megadott időben és minőségben készítette el, így vita kerekedett. A párt a tízmillió forintos munkát nem volt hajlandó kifizetni a fenti okok miatt, így azt a cég kénytelen volt elfogadni, amit egy jegyzőkönyvben és egy emlékeztetőben is rögzítettek. Az ügyvéd csatolta a megbízási szerződést, a kongresszuson felvett jegyzőkönyvet, egy emlékeztetőt, amelyben a két szerződő fél rögzíti a munka hiányosságait. A bíróság így teljes egészében helyt adott a párt keresetének, és azonos helyen – címlapon – kell helyesbítenie a lapnak a jogerőre emelkedéstől számított 8 napon belül.
*
Az ügyészség elutasította a Happy End és az Ezüsthajó Kft. jogi képviselőjének újabb panaszát, amelyet azért nyújtottak be, mert a rendőrség az érvényes ügyészségi határozat ellenére továbbra sem adja viszsza a cégek jogtalanul lefoglalt iratait. Az ügyészség június 19-i határozatában helyt adott a cégek kifogásának és levelében kötelezte a nyomozó hatóságot, hogy soron kívül adja ki a lefoglalt dossziékat. Azonban a cégek jogi képviselője, Kittka András szerint a 280 vaskos dossziéból mindössze kettő került vissza az irodákba. Az ügyvéd újabb panaszában kifejti: a nyomozás két évvel ezelőtti, Országimázs Központot érintő ügy miatt folyik, ám a rendőrség még mindig magánál tartja az 1999-es, 2001-es és 2002-es évi iratokat. Ezt az ügyészség tegnap elutasította, arra való hivatkozással: a rendőrség hatásköre az irat-visszaszolgáltatás, amely szerintük folyamatos. Kittka elmondta: törvényességi kifogást emel a napokban a Legfőbb Ügyészségnél, mert az ügyészségi határozat ellenére a rendőrség nem hajlandó együttműködni velük. Az viszont tény, mondta az ügyvéd, hogy a számítógépek és egyéb tárgyak folyamatosan visszakerülnek az irodákba.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.