THE JERUSALEM POST
Izrael nyerhet a legtöbbet azon, ha eltávolítják Szaddám Huszeint – írja az angol nyelvű izraeli lap a Bar-Ilan Egyetem „Az Irak elleni amerikai támadás regionális implikációi” című szemináriumán elhangzottakra hivatkozva. Az amerikai művelet alatt éppúgy érthető „egy lövedék Szaddám fejébe”, mint komolyan vett fegyverellenőrzés, vagy kiterjedt és költséges szárazföldi invázió, ám egy szakértő annak a véleményének adott hangot, hogy „Amerika nincs felkészülve sok hullazsákra”. A támadásból azért Izrael nyerhetné a legtöbbet, mert ezzel Irán és Szíria elszigetelődne, s az utóbbi talán arra kényszerülne, hogy kivonuljon Libanonból, a Hezbollah pedig elvesztené támogatását.
INDEPENDENT
A brit napilap helyszíni beszámolója szerint az iraki kórházak már készülnek a háborúra, s teszik ezt úgy, hogy az ENSZ-embargó miatti gyógyszerhiány amúgy is próbára teszi a rákos gyermekek, a növekvő számú koraszülöttek kezelését. Igyekeznek felhalmozni a különböző készleteket, vizet tartalékolni, felkészíteni a személyes óvóhelyeket. Noha egy kezdő orvos most 20 dollárt keres az Öböl-háború előtti 400-hoz képest, a helyiek úgy vélik, hogy a helyzet konszolidálódott a néhány évvel ezelőttihez képest, az emberek hozzászoktak a tragikus állapotokhoz. A háborús feladatok mindent ismét a feje tetejére állítanak – jegyzi meg a lap tudósítása.
THE OBSERVER
Miközben Tony Blair brit miniszterelnök arra készül, hogy a törvényhozás elé terjessze az iraki beavatkozást alátámasztó információkat, a brit lap azt vizsgálja, hogy mennyire megbízhatók a hírszezés információi. Legyen szó akár arról, hogy Szaddám Huszein mellett az utóbbi időben szinte mindig megjelenik a tömegpusztító fegyverek fejlesztéséért felelős hadiipari miniszter, vagy arról, hogy szökött tisztségviselők milyen adatokat szolgáltatnak az amerikaiaknak, az infromációkban mindig sok a „ha”.
Evakuálták a liverpooli lelátót, a csodagyerek lecsapott, Pécsi debütált az Anfielden
