A vádirat szerint Cs. László és barátnője, B. Erika rendszeresen italoztak, s emiatt többször veszekedtek is. 1996. november 3-án otthonukban összekaptak, s a vádirat szerint Cs. Ferenc a vita hevében többször megütötte, megrugdosta, majd egy konyhakéssel ötször megszúrta a nőt. Az áldozaton az orvos szakértő 32 sérülést regisztrált. A vádlott olyan ittas volt, hogy másnap – vallomása szerint – nem is emlékezett az esetre, de barátnőjét holtan találta lakásában, ezért elment a rendőrségre. Ott azt állította: elképzelhető, hogy ő volt a gyilkos, de nem biztos benne. A helyszíneléskor rögzített nyomokat a szakértők megvizsgálták, s kiderült: hajszálcsomókat találtak az áldozat kezében, valamint több ujjlenyomatot is rögzítettek a konyhakésről. Az elsődleges vélemények szerint a hajcsomó szőkére festett hajú személytől származik, a késen pedig találtak a férfitől származó ujjlenyomatot is. Így az elsőfokú bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte Cs. Ferencet. Legkorábban húsz év múlva szabadulhatott volna. A Legfelsőbb Bíróság (LB) azonban 1998 májusában hatályon kívül helyezte az ítéletet. Nem derítették föl kellőképpen az ügyet – indokolták a döntést. A nyomozók ezután újabb szakértői véleményt szereztek be, és további tanúkat kutattak fel. A Fővárosi Bíróságon május óta folyó megismételt elsőfokú tárgyalást vezető bíró, Lassó Gábor szerológus szakértő kirendeléséről és DNS-teszt elvégzéséről döntött.
A szakvéleményeket a bíróság október 3-i tárgyalásán ismertette. Kiderült: a DNS-teszt eredménye szerint nem a vádlott hajából származik a nő kezében talált hajcsomó, a késen pedig idegen ujjlenyomatot is talált a szakértő. Ezek a tesztek olyan technológiával készültek, amelyet 1996-ban még nem alkalmaztak.
A házi őrizetbe helyezést a bíróság október 3-i tárgyalásán rendelte el, a DNS-vizsgálatok eredményére hivatkozva. Az ügyészség fellebbezett, ezért a jogerős döntést a Legfelsőbb Bíróság hozza majd meg.
Cs. Ferenc lapunknak elmondta: elképzelhető, hogy viszszakerül a börtönbe, mert az önkormányzati lakásából a polgármesteri hivatal kijelentette, így nincs hova mennie. Édesanyja önkormányzati szükséglakásába – ahol jelenleg ő is tartózkodik – nem jelentkezhet be, viszont az állandó lakcím feltétele a házi őrizetnek.
Korlátlan a letartóztatás ideje. A magyar büntetőeljárási törvény, közte az előzetes letartóztatásra vonatkozó szabályozás megfelel az uniós követelményrendszernek – közölte lapunkkal Bócz Endre, az Igazságügyi Minisztérium főcsoportfőnöke. Megjegyezte: az európai jogrendszerekben szinte azonos az előzetes letartóztatásra vonatkozó követelmény, mint Magyarországon, de egyes országokban maximálták a kényszerintézkedés időtartamát. Olaszországban például két évnél tovább nem maradhat senki előzetes letartóztatásban. Bócz Endre megjegyezte: korábban több ügyvéd is kezdeményezte, hogy a bizonyítás sikere érdekében elrendelt előzetes letartóztatás idejét korlátozzák, de ez nem történt meg. (Sz. Z.)
origo.hu
Összeverték a románok, mert magyar - videó
