Többet ér a praxis a mandátumnál

Valóban összeférhetetlen a képviselői és a polgármesteri mandátum a vállalkozó-orvosi praxissal – mondta ki peren kívüli jogerős végzésében a Baranya Megyei Bíróság. A Magyar Orvosi Kamara nem ért egyet a döntéssel és a Legfelsőbb Bírósághoz (LB) fordul. Ez volt az első döntés az ősszel megválasztott orvosok ügyében, akik közül több mint százan fordultak bírói fórumhoz.

Kétszázötvennégy olyan vállalkozó háziorvosról, házi gyermekorvosról vagy fogorvosról tud a MOK, akik képviselői vagy polgármesteri mandátumot szereztek az önkormányzati választásokon. Nekik dönteniük kell: mandátumukról vagy praxisukról mondanak-e le. Egy 2000-ben hozott törvénymódosítás ugyanis kimondja az összeférhetetlenséget annál, aki vagy akinek a személyes közreműködésével működő gazdasági társaság az önkormányzattal vállalkozási, megbízási vagy munkaszerződéses viszonyban áll.
Gyenes Géza, a MOK főtitkára szerint a jogszabály a gazdasági összeférhetetlenség kimondására irányult, ami az orvosoknál nem értelmezhető. Ők ugyanis az egészségbiztosítótól kapják a finanszírozást, az önkormányzattal a feladat ellátására szerződtek – tette hozzá.
A felperes háziorvos, Bíró Ferenc – aki húsz éve képviselő-testületi tag Pécsváradon – elmondta: a döntés érthetetlen, mert praxisa privatizált, azaz sok kollégájával ellentétben a rendelő és a műszerek is a saját tulajdonában vannak, nem pedig az önkormányzatéban. Így érthetetlen, milyen érdeke fűződhetne a települési döntésekhez. A MOK és Bíró felülvizsgálati kérelemmel fordulnak az LB-hez. A kamara szerint a több mint 250 érintett orvos öt-hat százaléka mondott le mandátumáról, többségük bíróságtól kér jogorvoslatot. Eddig egyvalaki cserélte el praxisát polgármesteri megbízatásra.