Az európai országok között a lakások összehasonlításában a legnagyobb eltérések az állomány szerkezetében találhatók. A különbségek az egyes országok eltérő fejlettsége mellett, a különböző kulturális, földrajzi adottságaikból is adódnak. A KSH szerint egy-egy ország lakásrendszere annál rugalmasabb, minél inkább jellemző rá a tulajdonos által lakott és a bérelt lakások egészséges aránya. Az MTI által közölt statisztikai adatok alapján Magyarországon 1999-ben 92 százalék volt a tulajdonos által lakott lakások aránya, nyolc százalék pedig a bérelt lakásoké. Utóbbin belül három százalék volt a magánbérlet, s öt százalék a szociális bérlakások aránya. A közlemény szerint a lakásállomány szerkezeti összetételében szerepet játszik az is, hogy a volt szocialista országokban milyen mértékben tették lehetővé a magánlakás-építést, illetve hogy a rendszerváltás után milyen privatizációs gyakorlat valósult meg. A KSH szerint a rendkívül alacsony magyarországi bérlakásszektor arányának egyik oka az, hogy a rendszerváltás előtti időszakban a most kandidáló országok közül hazánkban volt a legmagasabb a magántulajdonú lakásépítés, illetve a privatizációs gyakorlat csak a magántulajdonú lakássá válást támogatta.
Csabai Lászlóné lakáspolitikai kormánymegbízott a közelmúltban egy konferencián kifejtette: vitatott téma, mi legyen azokkal a rendszerváltás után bentlakók által megvásárolt korábbi tanácsi lakásokkal, melyek tulajdonosai a felújítási és karbantartási költségeket nem tudják fizetni. Elképzelhetőnek tartotta a lakáspolitikus, hogy ezeket az ingatlanokat az állam visszavásárolja. Álláspontja szerint a kedvező uniós mutatókat a lakáspiacon tíz év alatt nem lehet utolérni, s ahhoz legalább 15 év szükséges. A bérlakásokkal kapcsolatban megjegyezte: probléma, hogy a bérleti díj nem fedezi a fenntartás költségeit, rossz a területi megoszlásuk, s hiányuk gátolja a munkahelyi mobilitást.
A bérlakásprogrammal kapcsolatban számos kritika is éri az új kabinetet, hiszen a polgári kormány idején az évi 20-22 milliárd forint mára évi 10 milliárdra apadt, s az állami támogatás mértéke 70-80 százalékról 30-40-re sorvadt. A kabinet ez irányú tevékenységét más kifogás is érte: Mádi László, a Fidesz lakáspolitika-műhelyének vezetője a közelmúltban kritikával szólt arról, hogy a kormány Európa Tervéből kimaradt az otthonteremtés kérdése. A Társaság a Lakásépítésért szakmai szervezet pedig a miniszterelnökhöz írt levélben tette szóvá ugyanezt.
A statisztika szerint az ezer főre jutó lakásépítések mutatója viszont évről évre nő: 2000-ben 2,2 volt, egy évvel később 2,8, míg tavaly 3,0-3,2 volt hazánkban. Utóbbival hazánk megközelíti az európai uniós tagországok alsó harmadába tartozó államokat.
Marco Rossi szeme láttára tett olyat Szélesi Zoltán, amire két újpesti elődje képtelen volt















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!